Сравнение EPYC 3251 против Ryzen 3 5400U
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 3251 Изменить | AMD Ryzen 3 5400U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3251 | 5400U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Snowy Owl | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 5400U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Предельная температура ядра у представленных моделей процессоров равна 105 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 5400U |
|---|---|
| EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series | Ryzen 3 5400U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5400U называется Cezanne |
| EPYC 3251 это встраиваемый процессор | Ryzen 3 5400U это мобильный процессор |
| EPYC 3251 сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 5400U сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
| EPYC 3251 значительно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 3 5400U ощутимо отстает по части количества потоков, 8 против 16 |
| EPYC 3251 немного уступает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Ryzen 3 5400U слегка выигрывает в плане частоты, 2600 МГц против 2500 МГц у соперника |
| EPYC 3251 значительно уступает в плане авторазгона, 3100 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента | Ryzen 3 5400U серьёзно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 3100 МГц у соперника EPYC 3251 |
| EPYC 3251 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 3 5400U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у EPYC 3251 |
| Для EPYC 3251 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 55 Вт | Ryzen 3 5400U уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
| EPYC 3251 может использовать намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 5400U уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником |
| N/a | Ryzen 3 5400U поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU EPYC 3251 намного больше по сравнению с Ryzen 3 5400U и составляет 768 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 5400U гораздо меньше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора EPYC 3251 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 5400U и составляет 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 5400U значительно меньше чем у EPYC 3251 и равен 2048 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU EPYC 3251 гораздо больше чем у Ryzen 3 5400U и составляет 16384 Кб | Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 5400U намного меньше по сравнению с EPYC 3251 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 3251 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 5400U. Сам же процессор Ryzen 3 5400U смог набрать 14454.88 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 3251 (14072 балла) над Ryzen 3 5400U (12118 баллов). Ryzen 3 5400U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 3251 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 5400U получает свои 13.73 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5400U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.84 балла. А вот сам EPYC 3251 набрав в этом тесте 1.92 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. EPYC 3251 с оценкой 1394.14 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 5400U набирая 1199.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5400U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 303.11 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3251 проваливает данный тест с оценкой 159.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 5400U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 5400U набирает свои 25240.7 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 3 5400U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9092.39 балла. А вот у его конкурента EPYC 3251 дела обстоят куда хуже - 4501.63 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 чуть выше чем у Ryzen 3 5400U, и составила 378.15 Кадров/с. Ryzen 3 5400U смог набрать 322.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 3251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 88.6 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 5400U незначительно отстал с результатом 75.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. EPYC 3251 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23081.95 балл. С этими задачами справился и Ryzen 3 5400U показав хороший результат 19753.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. EPYC 3251 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9511.82 Кб/с. Ryzen 3 5400U выдал скорость кодирования 8161.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
