BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3251 vs AMD Ryzen 3 5300U

Сравнить процессоры AMD EPYC 3251 и AMD Ryzen 3 5300U

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3251 против Ryzen 3 5300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3251
Изменить
AMD Ryzen 3 5300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32515300UНазвание модели процессора
Год2018 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlLucienneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 3251

17186.81

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

12484.8

(72,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 3251

14072

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

10145

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

16.1

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

11.41

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 5300U

2.37

(100%)

AMD EPYC 3251

1.92

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

1394.14

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

1000.58

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 5300U

252.61

(100%)

AMD EPYC 3251

159.04

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3251

29494.83

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

21133.03

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 5300U

7080.27

(100%)

AMD EPYC 3251

4501.63

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

378.15

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

267.67

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

88.6

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

62.78

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3251

23081.95

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

16427.27

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3251

9511.82

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

6786.03

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3251 2018 г

AMD Ryzen 3 5300U 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

AMD Ryzen 3 5300U 4 ядра

Число потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

AMD Ryzen 3 5300U 8 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 3251 2500 МГц

AMD Ryzen 3 5300U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3251 3100 МГц

AMD Ryzen 3 5300U 3800 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3251 14 Нм

AMD Ryzen 3 5300U 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3251 55 Вт

AMD Ryzen 3 5300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3251 105 °C

AMD Ryzen 3 5300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 5300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

AMD Ryzen 3 5300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 3251 768 Кб

AMD Ryzen 3 5300U 384 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3251 4096 Кб

AMD Ryzen 3 5300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3251 16384 Кб

AMD Ryzen 3 5300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3251AMD Ryzen 3 5300U
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Максимально возможная температура ядра обоих моделей доходит до 105 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
AMD EPYC 3251AMD Ryzen 3 5300U
EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series Ryzen 3 5300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5300U называется Lucienne
EPYC 3251 это встраиваемый процессор Ryzen 3 5300U это мобильный процессор
EPYC 3251 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 3 5300U очень сильно уступает по числу ядер, 4 против 8
EPYC 3251 значительно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 8 Ryzen 3 5300U ощутимо отстает по части количества потоков, 8 против 16
EPYC 3251 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2600 МГц Ryzen 3 5300U слегка обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц против 2500 МГц EPYC 3251
EPYC 3251 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3100 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника Ryzen 3 5300U Ryzen 3 5300U незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента
EPYC 3251 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм Ryzen 3 5300U в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника EPYC 3251
Для модели EPYC 3251 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 55 Вт Ryzen 3 5300U серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
EPYC 3251 поддерживает намного большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 3 5300U резко проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником
N/a Ryzen 3 5300U поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU EPYC 3251 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 5300U и равняется 768 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen 3 5300U значительно меньше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 384 Кб
Размер кеша L2 у CPU EPYC 3251 намного больше по сравнению с Ryzen 3 5300U и равен 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 5300U гораздо меньше по сравнению с EPYC 3251 и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у процессора EPYC 3251 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 5300U и равен 16384 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 3 5300U намного меньше по сравнению с EPYC 3251 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, сокет, год выпуска, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 3251 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 5300U. Модель Ryzen 3 5300U в сравнении с конкурентом едва набирает 12484.8 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 3251 (14072 балла) над Ryzen 3 5300U (10145 баллов). Ryzen 3 5300U с оценкой 10145 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 3251 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 5300U получает 11.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 5300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.37 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 3251 набрал в этом тесте 1.92 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. EPYC 3251 с результатом 1394.14 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 5300U сильно от него отстает получив в тесте 1000.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 252.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3251 проваливает данный тест с оценкой 159.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 5300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 5300U получает крайне низкую оценку 21133.03 балла - по сравнению с EPYC 3251.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Ryzen 3 5300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7080.27 баллов. А вот у его конкурента EPYC 3251 дела обстоят куда хуже - 4501.63 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 значительно выше и составляет 378.15 Кадров/с. А вот Ryzen 3 5300U плохо справился с заданием, его скорость составила 267.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 3251 в формате mpeg4 - результат составил 88.6 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 5300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 3251 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23081.95 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 5300U получив 16427.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. EPYC 3251 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9511.82 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 5300U, скорость которого не превышала 6786.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.