BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3251 vs AMD EPYC 7251

Сравнить процессоры AMD EPYC 3251 и AMD EPYC 7251

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3251 против EPYC 7251

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3251
Изменить
AMD EPYC 7251
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32517251Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-153.652 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe32128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$510Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$574Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7251

18778.03

(100%)

AMD EPYC 3251

17186.81

(91,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7251

14865

(100%)

AMD EPYC 3251

14072

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

16.1

(100%)

AMD EPYC 7251

14.96

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

1.92

(100%)

AMD EPYC 7251

1.56

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

1394.14

(100%)

AMD EPYC 7251

1093

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

159.04

(100%)

AMD EPYC 7251

128

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3251

29494.83

(100%)

AMD EPYC 7251

26468.2

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7251

10424.11

(100%)

AMD EPYC 3251

4501.63

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

378.15

(100%)

AMD EPYC 7251

364.61

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

88.6

(100%)

AMD EPYC 7251

86.23

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3251

23081.95

(100%)

AMD EPYC 7251

19553.56

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3251

9511.82

(100%)

AMD EPYC 7251

8517.22

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3251 2018 г

AMD EPYC 7251 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

AMD EPYC 7251 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

AMD EPYC 7251 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 3251 2500 МГц

AMD EPYC 7251 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3251 3100 МГц

AMD EPYC 7251 2900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3251 14 Нм

AMD EPYC 7251 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7251 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3251 55 Вт

AMD EPYC 7251 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3251 105 °C

AMD EPYC 7251 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7251 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

AMD EPYC 7251 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7251 153.652 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

AMD EPYC 7251 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7251 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 3251 768 Кб

AMD EPYC 7251 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3251 4096 Кб

AMD EPYC 7251 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3251 16384 Кб

AMD EPYC 7251 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3251AMD EPYC 7251
Два процессора от фирмы amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 8 ядер
Две модели процессоров имеют по 16 потоков
Техпроцесс этих CPU составляет 14 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 768 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD EPYC 3251AMD EPYC 7251
EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples
EPYC 3251 это встраиваемый процессор EPYC 7251 это серверный процессор
EPYC 3251 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника EPYC 7251 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2500 Мегагерц
EPYC 3251 слегка превосходит в плане авторазгона, 3100 МГц против 2900 МГц EPYC 7251 EPYC 7251 не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2900 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника
N/a EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3251 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 55 Ватт Для EPYC 7251 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 120 Вт
EPYC 3251 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент EPYC 7251 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
EPYC 3251 сильно проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник EPYC 7251 может использовать намного большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником
N/a EPYC 7251 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L3 у процессора EPYC 3251 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7251 и составляет 16384 Килобайт Величина кэша L3 у CPU EPYC 7251 намного больше в сравнении с EPYC 3251 и равняется 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7251 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7251 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7251 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7251 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7251 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7251 не сильно превосходит своего соперника EPYC 3251. Сам же процессор EPYC 3251 смог набрать 17186.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7251 (14865 баллов) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 3251 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7251 получает свои 14.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 3251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.92 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7251 набрал в этом тесте 1.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. EPYC 3251 с результатом 1394.14 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7251 сильно от него отстает получив в тесте 1093 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 3251 в программе Cinebench R15 показал результат 159.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 128 баллов в этом тесте EPYC 7251 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что несколько больше чем у EPYC 7251. В этом тесте, процессор EPYC 7251 набирает свои 26468.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента EPYC 3251 дела обстоят куда хуже - 4501.63 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 чуть выше чем у EPYC 7251, и составила 378.15 Кадров/с. EPYC 7251 смог набрать 364.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 3251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 88.6 Кадров/с. В то время как EPYC 7251 незначительно отстал с результатом 86.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. EPYC 3251 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23081.95 балл. С этими задачами справился и EPYC 7251 показав хороший результат 19553.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. EPYC 3251 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9511.82 Кб/с. EPYC 7251 выдал скорость кодирования 8517.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.