BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3201 vs AMD Ryzen 7 2700E

Сравнить процессоры AMD EPYC 3201 и AMD Ryzen 7 2700E

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3201 против Ryzen 7 2700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3201
Изменить
AMD Ryzen 7 2700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32012700EНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3224Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$281Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700E

17708.76

(100%)

AMD EPYC 3201

15316.51

(86,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700E

14657

(100%)

AMD EPYC 3201

12677

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

16.77

(100%)

AMD EPYC 3201

14.49

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

1.74

(100%)

AMD EPYC 3201

1.73

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

1462.01

(100%)

AMD EPYC 3201

1259.75

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

158.67

(100%)

AMD EPYC 3201

143.56

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

30682.19

(100%)

AMD EPYC 3201

26635.37

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

5074.67

(100%)

AMD EPYC 3201

4043.46

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

394.49

(100%)

AMD EPYC 3201

341.34

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

92.04

(100%)

AMD EPYC 3201

79.51

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700E

23845.33

(100%)

AMD EPYC 3201

20634.99

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2700E

10000.71

(100%)

AMD EPYC 3201

8642.72

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3201 2018 г

AMD Ryzen 7 2700E 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 3201 8 ядер

AMD Ryzen 7 2700E 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 3201 8 потоков

AMD Ryzen 7 2700E 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 3201 1500 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3201 3100 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 4000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3201 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700E 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3201 30 Вт

AMD Ryzen 7 2700E 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3201 95 °C

AMD Ryzen 7 2700E 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3201 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3201 32 линии PCIe

AMD Ryzen 7 2700E 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 3201 768 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3201 4096 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3201 16384 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3201AMD Ryzen 7 2700E
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора были выпущены в 2018 году
Процессоры содержат по 8 ядер
Максимальная температура ядра у двух процессоров равняется 95 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 768 Кб
CPU имеют одинаковый кеш второго 4096 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L3 16384 Кб
Различия
AMD EPYC 3201AMD Ryzen 7 2700E
EPYC 3201 принадлежит к семейству процессоров E-series Ryzen 7 2700E принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge
EPYC 3201 это встраиваемый процессор Ryzen 7 2700E это настольный процессор
EPYC 3201 значительно отстает в плане количества потоков, 8 против 16 Ryzen 7 2700E серьёзно превосходит по части числа потоков, 16 против 8
EPYC 3201 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Ryzen 7 2700E сильно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1500 Мегагерц
EPYC 3201 ощутимо проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3100 МГц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2700E Ryzen 7 2700E ощутимо выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц против 3100 МГц EPYC 3201
N/a Ryzen 7 2700E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3201 немного менее технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и равен 14 нм Ryzen 7 2700E весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нанометров
EPYC 3201 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 30 Ватт Для Ryzen 7 2700E необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 45 Ватт
EPYC 3201 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 7 2700E проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником
N/a Ryzen 7 2700E поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, инструкции, архитектура, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700E не сильно превосходит своего соперника EPYC 3201. Сам же процессор EPYC 3201 смог набрать 15316.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700E (14657 баллов) над EPYC 3201 (12677 баллов). EPYC 3201 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 3201 получает свои 14.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.74 балл для модели Ryzen 7 2700E, и 1.73 балл для процессора EPYC 3201.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 2700E с оценкой 1462.01 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 3201 набирая 1259.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700E в программе Cinebench R15 показал результат 158.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143.56 балла в этом тесте EPYC 3201 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, что несколько больше чем у EPYC 3201. В этом тесте, процессор EPYC 3201 набирает свои 26635.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 7 2700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5074.67 балла. А вот у его конкурента EPYC 3201 дела обстоят куда хуже - 4043.46 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700E чуть выше чем у EPYC 3201, и составила 394.49 Кадров/с. EPYC 3201 смог набрать 341.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92.04 Кадров/с. В то время как EPYC 3201 незначительно отстал с результатом 79.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 7 2700E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23845.33 баллов. С этими задачами справился и EPYC 3201 показав хороший результат 20634.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 2700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10000.71 Кб/с. EPYC 3201 выдал скорость кодирования 8642.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.