BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3201 vs AMD Ryzen 5 3500X

Сравнить процессоры AMD EPYC 3201 и AMD Ryzen 5 3500X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3201 против Ryzen 5 3500X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3201
Изменить
AMD Ryzen 5 3500X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32013500XНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-24 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$252Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3500X

15882.89

(100%)

AMD EPYC 3201

15316.51

(96,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3500X

13369

(100%)

AMD EPYC 3201

12677

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500X

15.23

(100%)

AMD EPYC 3201

14.49

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500X

2.11

(100%)

AMD EPYC 3201

1.73

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500X

1335.22

(100%)

AMD EPYC 3201

1259.75

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500X

176.77

(100%)

AMD EPYC 3201

143.56

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3500X

28015.86

(100%)

AMD EPYC 3201

26635.37

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500X

6016.67

(100%)

AMD EPYC 3201

4043.46

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3500X

357.82

(100%)

AMD EPYC 3201

341.34

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3500X

83.66

(100%)

AMD EPYC 3201

79.51

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3500X

21861.8

(100%)

AMD EPYC 3201

20634.99

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3500X

9034.44

(100%)

AMD EPYC 3201

8642.72

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3201 2018 г

AMD Ryzen 5 3500X 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 3201 8 ядер

AMD Ryzen 5 3500X 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 3201 8 потоков

AMD Ryzen 5 3500X 6 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 3201 1500 МГц

AMD Ryzen 5 3500X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3201 3100 МГц

AMD Ryzen 5 3500X 4100 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3201 14 Нм

AMD Ryzen 5 3500X 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 5 3500X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3201 30 Вт

AMD Ryzen 5 3500X 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3201 95 °C

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3201 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3500X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 5 3500X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3201 32 линии PCIe

AMD Ryzen 5 3500X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 3201 768 Кб

AMD Ryzen 5 3500X 384 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3201 4096 Кб

AMD Ryzen 5 3500X 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3201 16384 Кб

AMD Ryzen 5 3500X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3201AMD Ryzen 5 3500X
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD EPYC 3201AMD Ryzen 5 3500X
EPYC 3201 принадлежит к семейству процессоров E-series Ryzen 5 3500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500X называется Matisse
EPYC 3201 это встраиваемый процессор Ryzen 5 3500X это настольный процессор
EPYC 3201 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 Ryzen 5 3500X сильно отстает в количестве ядер, 6 против 8
EPYC 3201 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 6 Ryzen 5 3500X ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 6 против 8
EPYC 3201 значительно отстает по части базовой частоты, 1500 МГц против 3600 МГц Ryzen 5 3500X значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 1500 Мегагерц у соперника
EPYC 3201 значительно проигрывает в плане авторазгона, 3100 Мегагерц против 4100 Мегагерц Ryzen 5 3500X Ryzen 5 3500X значительно выигрывает по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента EPYC 3201
N/a Ryzen 5 3500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3201 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров Ryzen 5 3500X по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у соперника EPYC 3201
EPYC 3201 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 30 Ватт Для Ryzen 5 3500X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт
AMD EPYC 3201 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3500X поддерживает PCI Express версии 4.0
EPYC 3201 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 3500X проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его соперник
N/a Ryzen 5 3500X поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU EPYC 3201 намного больше в сравнении с Ryzen 5 3500X и составляет 768 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3500X значительно меньше в сравнении с EPYC 3201 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора EPYC 3201 гораздо больше чем у Ryzen 5 3500X и составляет 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 3500X значительно меньше чем у EPYC 3201 и равняется 3072 Кб
Объем кеша L3 у CPU EPYC 3201 гораздо меньше чем у Ryzen 5 3500X и равен 16384 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3500X намного больше по сравнению с EPYC 3201 и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, инструкции, температурные данные, сокет, год выхода, технологии разгона, архитектура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3500X не сильно превосходит своего соперника EPYC 3201. Сам же процессор EPYC 3201 смог набрать 15316.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3500X (13369 баллов) над EPYC 3201 (12677 баллов). EPYC 3201 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 3201 получает свои 14.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.11 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 3201 набрал в этом тесте 1.73 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3500X с оценкой 1335.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 3201 набирая 1259.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500X в программе Cinebench R15 показал результат 176.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143.56 балла в этом тесте EPYC 3201 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500X получил 28015.86 баллов, что несколько больше чем у EPYC 3201. В этом тесте, процессор EPYC 3201 набирает свои 26635.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Ryzen 5 3500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6016.67 баллов. А вот у его конкурента EPYC 3201 дела обстоят куда хуже - 4043.46 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500X чуть выше чем у EPYC 3201, и составила 357.82 Кадров/с. EPYC 3201 смог набрать 341.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3500X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 83.66 Кадров/с. В то время как EPYC 3201 незначительно отстал с результатом 79.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 3500X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 21861.8 балл. С этими задачами справился и EPYC 3201 показав хороший результат 20634.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 3500X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9034.44 Кб/с. EPYC 3201 выдал скорость кодирования 8642.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.