BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3201 vs AMD Ryzen 3 PRO 4350G

Сравнить процессоры AMD EPYC 3201 и AMD Ryzen 3 PRO 4350G

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3201 против Ryzen 3 PRO 4350G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3201
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32014350GНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$238Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 3201

15316.51

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14000.63

(91,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 3201

12677

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

10888

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3201

14.49

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

12.06

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

2.49

(100%)

AMD EPYC 3201

1.73

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3201

1259.75

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

1103

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

188

(100%)

AMD EPYC 3201

143.56

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3201

26635.37

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

20676

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

5690

(100%)

AMD EPYC 3201

4043.46

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3201

341.34

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

287.42

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3201

79.51

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

68.45

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3201

20634.99

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14939.07

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3201

8642.72

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

6665.06

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3201 2018 г

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 3201 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4 ядра

Число потоков

AMD EPYC 3201 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 8 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 3201 1500 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3201 3100 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3201 14 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3201 30 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3201 95 °C

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4350G Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3201 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3201 32 линии PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 3201 768 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 256 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3201 4096 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2048 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3201 16384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3201AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели процессоров имеют по 8 потоков
Предельная температура ядра рассматриваемых процессоров доходит до 95 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
AMD EPYC 3201AMD Ryzen 3 PRO 4350G
EPYC 3201 принадлежит к семейству процессоров E-series Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir
EPYC 3201 это встраиваемый процессор Ryzen 3 PRO 4350G это настольный процессор
EPYC 3201 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 4350G значительно проигрывает в количестве ядер, 4 против 8
EPYC 3201 значительно отстает в плане частоты, 1500 МГц против 3800 Мегагерц Ryzen 3 PRO 4350G сильно выигрывает в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника EPYC 3201
EPYC 3201 серьёзно уступает по части turbo частоты, 3100 Мегагерц против 4000 Мегагерц Ryzen 3 PRO 4350G ощутимо обгоняет по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3100 МГц EPYC 3201
EPYC 3201 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм Ryzen 3 PRO 4350G в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента EPYC 3201
EPYC 3201 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 30 Ватт Для Ryzen 3 PRO 4350G понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Ватт
EPYC 3201 поддерживает значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 3 PRO 4350G уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 3 PRO 4350G поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU EPYC 3201 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и равен 768 Кб Размер кеша L1 у процессора Ryzen 3 PRO 4350G намного меньше в сравнении с EPYC 3201 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU EPYC 3201 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и равняется 4096 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 4350G гораздо меньше чем у EPYC 3201 и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у процессора EPYC 3201 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4350G и равен 16384 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 4350G значительно меньше по сравнению с EPYC 3201 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии разгона, год выхода, частота, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 3201 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4350G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 4350G смог набрать 14000.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 3201 (12677 баллов) над Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов). Ryzen 3 PRO 4350G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 3201 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4350G получает свои 12.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам EPYC 3201 набрав в этом тесте 1.73 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. EPYC 3201 с оценкой 1259.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 4350G набирая 1103 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3201 проваливает данный тест с оценкой 143.56 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3201 получил 26635.37 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4350G получает крайне низкую оценку 20676 баллов - по сравнению с EPYC 3201.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen 3 PRO 4350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5690 баллов. А вот у его конкурента EPYC 3201 дела обстоят куда хуже - 4043.46 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3201 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 4350G, и составила 341.34 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 4350G смог набрать 287.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 3201 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 79.51 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 4350G незначительно отстал с результатом 68.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. EPYC 3201 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20634.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 4350G получив 14939.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. EPYC 3201 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8642.72 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4350G, скорость которого не превышала 6665.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.