Сравнение EPYC 3201 против EPYC 3251
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 3201 Изменить | AMD EPYC 3251 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3201 | 3251 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Snowy Owl | Snowy Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 3201 | AMD EPYC 3251 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели относятся к одному классу E-series | |
| Два процессора вышли в 2018 г | |
| Два процессора созданы на базе одной архитектуры Snowy Owl | |
| Обе модели встраиваемые | |
| CPU схожи по части количества ядер: 8 ядер | |
| У данных моделей CPU совпадает частота в режиме авторазгона 3100 Мегагерц | |
| Технический процесс данных моделей процессоров составляет 14 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 32 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 768 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 16384 Килобайт | |
| AMD EPYC 3201 | AMD EPYC 3251 |
|---|---|
| EPYC 3201 серьёзно уступает по части количества потоков, 8 против 16 | EPYC 3251 уверенно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 |
| EPYC 3201 значительно уступает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2500 МГц | EPYC 3251 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц |
| EPYC 3201 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 30 Ватт | Для EPYC 3251 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 55 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у EPYC 3201 составляет 95 °C. Не намного уступает процессору EPYC 3251 | Порог максимальной температуры ядер у EPYC 3251 незначительно выше и доходит до 105 °C |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD EPYC 3251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD EPYC 3251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD EPYC 3251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD EPYC 3251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, сокет, тактовая частота, технологии разгона, архитектура, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 3251 не сильно превосходит своего соперника EPYC 3201. Сам же процессор EPYC 3201 смог набрать 15316.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 3251 (14072 балла) над EPYC 3201 (12677 баллов). EPYC 3201 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 3251 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 3201 получает свои 14.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 3251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.92 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 3201 набрал в этом тесте 1.73 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 3251 с оценкой 1394.14 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 3201 набирая 1259.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 3251 в программе Cinebench R15 показал результат 159.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143.56 балла в этом тесте EPYC 3201 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что несколько больше чем у EPYC 3201. В этом тесте, процессор EPYC 3201 набирает свои 26635.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. EPYC 3251 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4501.63 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 3201 тоже показал хорошую оценку 4043.46 балла, немного уступив место модели EPYC 3251.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 чуть выше чем у EPYC 3201, и составила 378.15 Кадров/с. EPYC 3201 смог набрать 341.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 3251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 88.6 Кадров/с. В то время как EPYC 3201 незначительно отстал с результатом 79.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. EPYC 3251 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23081.95 балл. С этими задачами справился и EPYC 3201 показав хороший результат 20634.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. EPYC 3251 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9511.82 Кб/с. EPYC 3201 выдал скорость кодирования 8642.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
