BNAME.RU » Сравнение AMD E2-9000 vs AMD R-260H

Сравнить процессоры AMD E2-9000 и AMD R-260H

Поиск процессоров

Сравнение E2-9000 против R-260H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-9000
Изменить
AMD R-260H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAmlogicAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9000260HНазвание модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода18 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7500GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-260H

1152.63

(100%)

AMD E2-9000

1105.51

(95,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-260H

954

(100%)

AMD E2-9000

911

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000

1.23

(100%)

AMD R-260H

1.09

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000

0.51

(100%)

AMD R-260H

0.45

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

95.19

(100%)

AMD E2-9000

84

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD E2-9000

47

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-9000

2159.08

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD E2-9000

1350.27

(85%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-9000

1021

(100%)

AMD R-260H

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000

35.7

(100%)

AMD R-260H

25.68

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000

6.3

(100%)

AMD R-260H

5.99

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-260H

1562.75

(100%)

AMD E2-9000

1556

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-9000

744

(100%)

AMD R-260H

651.37

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-9000 2016 г

AMD R-260H 2012 г

Число ядер

AMD E2-9000 2 ядра

AMD R-260H 2 ядра

Число потоков

AMD E2-9000 2 потока

AMD R-260H 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-9000 1800 МГц

AMD R-260H 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-9000 2200 МГц

AMD R-260H 2600 МГц

Техпроцесс

AMD E2-9000 28 Нм

AMD R-260H 32 Нм

Число транзисторов

AMD E2-9000 1200 млн

AMD R-260H 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-9000 10 Вт

AMD R-260H 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-9000 90 °C

AMD R-260H 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-9000 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-9000 1 канал RAM

AMD R-260H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-9000 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-9000 8 линий PCIe

AMD R-260H 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD E2-9000 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Кеш L1

AMD E2-9000 160 Кб

AMD R-260H 96 Кб

Кеш L2

AMD E2-9000 1024 Кб

AMD R-260H 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-9000 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-9000AMD R-260H
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 8
Различия
AMD E2-9000AMD R-260H
E2-9000 от бренда amlogic R-260H от бренда amd
E2-9000 принадлежит к семейству процессоров E-series R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора E2-9000 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity
E2-9000 это мобильный процессор R-260H это встраиваемый процессор
AMD E2-9000 работает на сокете Socket FP4 AMD R-260H работает на сокете Socket FP2
E2-9000 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2100 Мегагерц R-260H слегка выигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника E2-9000
E2-9000 немного проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц R-260H немного обгоняет по части турбо частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц E2-9000
E2-9000 довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и составляет 28 нм R-260H чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равен 32 нанометров
E2-9000 включает немного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 1303 млн В процессоре R-260H немного больше кол-во транзисторов, 1303 миллионов против 1200 млн
E2-9000 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Вт Для модели R-260H нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 17 Вт
Порог допустимой температуры ядер у E2-9000 равен 90 градусов. Не значительно отстает от модели R-260H Порог максимально допустимой температуры ядер у R-260H слегка выше и равняется 100 градусов Цельсия
E2-9000 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент R-260H R-260H может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
AMD E2-9000 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD R-260H поддерживает PCI Express версии 2.0
Кеш 1-го уровня у процессора E2-9000 значительно больше чем у R-260H и составляет 160 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора R-260H намного меньше чем у E2-9000 и составляет 96 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU E2-9000 гораздо меньше чем у R-260H и составляет 1024 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU R-260H значительно больше в сравнении с E2-9000 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD R-260H Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD R-260H Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD R-260H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD R-260H Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD R-260H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD R-260H Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-260H не сильно превосходит своего соперника E2-9000. Сам же процессор E2-9000 смог набрать 1105.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора R-260H (954 балла) над E2-9000 (911 баллов). E2-9000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E2-9000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.23 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время R-260H получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам R-260H набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. R-260H с оценкой 95.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-9000 набирая 84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 показал результат 57.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47 баллов в этом тесте E2-9000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-9000 получил 2159.08 баллов, что несколько больше чем у R-260H. В этом тесте, процессор R-260H набирает свои 2013.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. R-260H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1586.28 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-9000 тоже показал хорошую оценку 1350.27 баллов, немного уступив место модели R-260H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-9000 значительно выше и составляет 35.7 Кадров/с. А вот R-260H плохо справился с заданием, его скорость составила 25.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором E2-9000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.3 Кадров/с. В то время как R-260H незначительно отстал с результатом 5.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте E2-9000 набирает 1556 баллов, почти столько же и у R-260H - 1562.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. E2-9000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 744 Кб/с. R-260H выдал скорость кодирования 651.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.