BNAME.RU » Сравнение AMD E2-9000 vs AMD Phenom II X620

Сравнить процессоры AMD E2-9000 и AMD Phenom II X620

Поиск процессоров

Сравнение E2-9000 против Phenom II X620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-9000
Изменить
AMD Phenom II X620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAmlogicAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9000X620Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода18 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X620

1642.63

(100%)

AMD E2-9000

1105.51

(67,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X620

1262

(100%)

AMD E2-9000

911

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X620

1.63

(100%)

AMD E2-9000

1.23

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X620

0.67

(100%)

AMD E2-9000

0.51

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X620

143.75

(100%)

AMD E2-9000

84

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X620

72.61

(100%)

AMD E2-9000

47

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X620

3348

(100%)

AMD E2-9000

2159.08

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X620

1905

(100%)

AMD E2-9000

1350.27

(71%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-9000

1021

(100%)

AMD Phenom II X620

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X620

37.89

(100%)

AMD E2-9000

35.7

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X620

8.76

(100%)

AMD E2-9000

6.3

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X620

2118.28

(100%)

AMD E2-9000

1556

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X620

923.47

(100%)

AMD E2-9000

744

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-9000 2016 г

AMD Phenom II X620 2010 г

Число ядер

AMD E2-9000 2 ядра

AMD Phenom II X620 2 ядра

Число потоков

AMD E2-9000 2 потока

AMD Phenom II X620 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-9000 1800 МГц

AMD Phenom II X620 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-9000 2200 МГц

AMD Phenom II X620 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-9000 28 Нм

AMD Phenom II X620 45 Нм

Число транзисторов

AMD E2-9000 1200 млн

AMD Phenom II X620 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-9000 10 Вт

AMD Phenom II X620 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-9000 90 °C

AMD Phenom II X620 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Phenom II X620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-9000 1 канал RAM

AMD Phenom II X620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Phenom II X620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-9000 8 линий PCIe

AMD Phenom II X620 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Phenom II X620 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-9000 160 Кб

AMD Phenom II X620 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-9000 1024 Кб

AMD Phenom II X620 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Phenom II X620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-9000AMD Phenom II X620
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
AMD E2-9000AMD Phenom II X620
E2-9000 от бренда amlogic Phenom II X620 от бренда amd
E2-9000 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom II X620 принадлежит к семейству процессоров Phenom
E2-9000 принадлежит к линейке процессоров E2 Phenom II X620 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора E2-9000 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X620 называется Champlain
AMD E2-9000 работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X620 работает на сокете Socket S1
E2-9000 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Phenom II X620 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника E2-9000
E2-9000 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X620 Phenom II X620 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В модели процессора E2-9000 намного большее число транзисторов, 1200 млн против 234 миллионов Процессор Phenom II X620 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 1200 миллионов
E2-9000 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для процессора Phenom II X620 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 45 Ватт
E2-9000 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Phenom II X620 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Объем кеша L1 у CPU E2-9000 намного меньше по сравнению с Phenom II X620 и равен 160 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom II X620 гораздо больше по сравнению с E2-9000 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора E2-9000 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X620 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X620 гораздо больше в сравнении с E2-9000 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Phenom II X620 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Phenom II X620 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Phenom II X620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Phenom II X620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Phenom II X620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Phenom II X620 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, год выхода, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, архитектура, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X620 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-9000. Модель E2-9000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1105.51 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X620 (1262 балла) над E2-9000 (911 баллов). E2-9000 с оценкой 911 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-9000 получает 1.23 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам E2-9000 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X620 с результатом 143.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-9000 сильно от него отстает получив в тесте 84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-9000 проваливает данный тест с оценкой 47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X620 получил 3348 баллов, что значительно больше чем у E2-9000. В этом тесте процессор E2-9000 получает крайне низкую оценку 2159.08 баллов - по сравнению с Phenom II X620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1905 баллов. А вот у его конкурента E2-9000 дела обстоят куда хуже - 1350.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X620 чуть выше чем у E2-9000, и составила 37.89 Кадров/с. E2-9000 смог набрать 35.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X620 в формате mpeg4 - результат составил 8.76 Кадров/с. Его конкурент E2-9000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Phenom II X620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2118.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-9000 получив 1556 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom II X620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 923.47 Кб/с. E2-9000 выдал скорость кодирования 744 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.