BNAME.RU » Сравнение AMD E2-9000 vs AMD Phenom II P650

Сравнить процессоры AMD E2-9000 и AMD Phenom II P650

Поиск процессоров

Сравнение E2-9000 против Phenom II P650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-9000
Изменить
AMD Phenom II P650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAmlogicAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9000P650Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода18 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P650

1202.89

(100%)

AMD E2-9000

1105.51

(91,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P650

933

(100%)

AMD E2-9000

911

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P650

1.33

(100%)

AMD E2-9000

1.23

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P650

0.55

(100%)

AMD E2-9000

0.51

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P650

116.86

(100%)

AMD E2-9000

84

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P650

59.27

(100%)

AMD E2-9000

47

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P650

2923

(100%)

AMD E2-9000

2159.08

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P650

1594

(100%)

AMD E2-9000

1350.27

(85%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-9000

1021

(100%)

AMD Phenom II P650

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000

35.7

(100%)

AMD Phenom II P650

30.94

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P650

7.15

(100%)

AMD E2-9000

6.3

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P650

1706.37

(100%)

AMD E2-9000

1556

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P650

752.8

(100%)

AMD E2-9000

744

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-9000 2016 г

AMD Phenom II P650 2010 г

Число ядер

AMD E2-9000 2 ядра

AMD Phenom II P650 2 ядра

Число потоков

AMD E2-9000 2 потока

AMD Phenom II P650 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-9000 1800 МГц

AMD Phenom II P650 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-9000 2200 МГц

AMD Phenom II P650 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-9000 28 Нм

AMD Phenom II P650 45 Нм

Число транзисторов

AMD E2-9000 1200 млн

AMD Phenom II P650 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-9000 10 Вт

AMD Phenom II P650 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-9000 90 °C

AMD Phenom II P650 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-9000 1 канал RAM

AMD Phenom II P650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-9000 8 линий PCIe

AMD Phenom II P650 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-9000 160 Кб

AMD Phenom II P650 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-9000 1024 Кб

AMD Phenom II P650 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-9000AMD Phenom II P650
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
AMD E2-9000AMD Phenom II P650
E2-9000 от бренда amlogic Phenom II P650 от бренда amd
E2-9000 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom II P650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
E2-9000 принадлежит к линейке процессоров E2 Phenom II P650 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора E2-9000 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II P650 называется Champlain
AMD E2-9000 работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II P650 работает на сокете Socket S1
E2-9000 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Phenom II P650 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1800 Мегагерц E2-9000
E2-9000 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II P650 Phenom II P650 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели E2-9000 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 234 миллионов Процессор Phenom II P650 имеет значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 1200 млн
E2-9000 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт Для Phenom II P650 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 25 Вт
E2-9000 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Phenom II P650 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Размер кэша первого уровня у процессора E2-9000 гораздо меньше чем у Phenom II P650 и равняется 160 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Phenom II P650 гораздо больше чем у E2-9000 и составляет 256 Килобайт
Размер кэша второго уровня у CPU E2-9000 гораздо меньше в сравнении с Phenom II P650 и равен 1024 Кб Объем кеша L2 у процессора Phenom II P650 намного больше чем у E2-9000 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Phenom II P650 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Phenom II P650 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Phenom II P650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Phenom II P650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Phenom II P650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Phenom II P650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P650 не сильно превосходит своего соперника E2-9000. Сам же процессор E2-9000 смог набрать 1105.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P650 (933 балла) над E2-9000 (911 баллов). E2-9000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.33 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-9000 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-9000 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II P650 с результатом 116.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-9000 сильно от него отстает получив в тесте 84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II P650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-9000 проваливает данный тест с оценкой 47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P650 получил 2923 балла, что значительно больше чем у E2-9000. В этом тесте процессор E2-9000 получает крайне низкую оценку 2159.08 баллов - по сравнению с Phenom II P650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Phenom II P650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1594 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-9000 тоже показал хорошую оценку 1350.27 баллов, немного уступив место модели Phenom II P650.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-9000 чуть выше чем у Phenom II P650, и составила 35.7 Кадров/с. Phenom II P650 смог набрать 30.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.15 Кадров/с. В то время как E2-9000 незначительно отстал с результатом 6.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom II P650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1706.37 баллов. С этими задачами справился и E2-9000 показав хороший результат 1556 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom II P650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 752.8 Кб/с. E2-9000 выдал скорость кодирования 744 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.