BNAME.RU » Сравнение AMD E2-6110 vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры AMD E2-6110 и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение E2-6110 против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-6110
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61109650Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$289$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(100%)

AMD E2-6110

1402.49

(70,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9650

1694

(100%)

AMD E2-6110

1164

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(100%)

AMD E2-6110

1.37

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(100%)

AMD E2-6110

0.28

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

168.95

(100%)

AMD E2-6110

121.47

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

42.7

(100%)

AMD E2-6110

30.66

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(100%)

AMD E2-6110

2643

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(100%)

AMD E2-6110

940

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(100%)

AMD E2-6110

32.14

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(100%)

AMD E2-6110

7.46

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(100%)

AMD E2-6110

1808.12

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(100%)

AMD E2-6110

784.94

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-6110 2014 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

AMD E2-6110 4 ядра

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

AMD E2-6110 4 потока

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

AMD E2-6110 1500 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-6110 28 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-6110 15 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-6110 90 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-6110 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-6110 8 линий PCIe

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

AMD E2-6110 256 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

AMD E2-6110 2048 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-6110AMD Phenom X4 9650
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD E2-6110AMD Phenom X4 9650
E2-6110 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора E2-6110 называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
E2-6110 это мобильный процессор Phenom X4 9650 это настольный процессор
AMD E2-6110 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
E2-6110 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2300 МГц Phenom X4 9650 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента
E2-6110 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, против 65 нм у соперника Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
E2-6110 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для Phenom X4 9650 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у E2-6110 намного выше и достигает 90 градусов. И это несомненно весомый + Порог допустимой температуры ядер у Phenom X4 9650 равняется 70 градусов. Не намного отстает от соперника E2-6110
E2-6110 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
Величина кеша L1 у CPU E2-6110 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9650 и составляет 256 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Phenom X4 9650 гораздо больше чем у E2-6110 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, инструкции, структура, количество ядер и потоков, частота, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9650 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-6110. Модель E2-6110 в сравнении с конкурентом едва набирает 1402.49 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9650 (1694 балла) над E2-6110 (1164 балла). E2-6110 с оценкой 1164 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.94 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-6110 получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам E2-6110 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Phenom X4 9650 с результатом 168.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-6110 сильно от него отстает получив в тесте 121.47 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-6110 проваливает данный тест с оценкой 30.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9650 получил 3559.37 баллов, что значительно больше чем у E2-6110. В этом тесте процессор E2-6110 получает крайне низкую оценку 2643 балла - по сравнению с Phenom X4 9650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom X4 9650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1189.03 баллов. А вот у его конкурента E2-6110 дела обстоят куда хуже - 940 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9650 значительно выше и составляет 45.33 Кадров/с. А вот E2-6110 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9650 в формате mpeg4 - результат составил 10.64 Кадров/с. Его конкурент E2-6110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom X4 9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2755.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-6110 получив 1808.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Phenom X4 9650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1158.06 Кб/с. От него сильно отстал E2-6110, скорость которого не превышала 784.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.