BNAME.RU » Сравнение AMD E2-6110 vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры AMD E2-6110 и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение E2-6110 против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-6110
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61109500Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$289$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(100%)

AMD E2-6110

1402.49

(84,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9500

1480

(100%)

AMD E2-6110

1164

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

AMD E2-6110

1.37

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(100%)

AMD E2-6110

0.28

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

AMD E2-6110

121.47

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

45.58

(100%)

AMD E2-6110

30.66

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

AMD E2-6110

2643

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9500

1290

(100%)

AMD E2-6110

940

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

AMD E2-6110

32.14

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

AMD E2-6110

7.46

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

AMD E2-6110

1808.12

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

AMD E2-6110

784.94

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-6110 2014 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

AMD E2-6110 4 ядра

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

AMD E2-6110 4 потока

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

AMD E2-6110 1500 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-6110 28 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-6110 15 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-6110 90 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-6110 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-6110 8 линий PCIe

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

AMD E2-6110 256 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

AMD E2-6110 2048 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-6110AMD Phenom X4 9500
Оба процессора от компании amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Кб
Различия
AMD E2-6110AMD Phenom X4 9500
E2-6110 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom X4 9500 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора E2-6110 называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
E2-6110 это мобильный процессор Phenom X4 9500 это настольный процессор
AMD E2-6110 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
E2-6110 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2200 МГц Phenom X4 9500 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1500 Мегагерц
E2-6110 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
E2-6110 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для модели Phenom X4 9500 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у E2-6110 намного выше и равен 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9500 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает E2-6110
E2-6110 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom X4 9500 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Кеш 1-го уровня у CPU E2-6110 намного меньше чем у Phenom X4 9500 и составляет 256 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9500 намного больше в сравнении с E2-6110 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, год выпуска, количество ядер и потоков, структура, инструкции, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9500 не сильно превосходит своего соперника E2-6110. Сам же процессор E2-6110 смог набрать 1402.49 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над E2-6110 (1164 балла). E2-6110 с оценкой 1164 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-6110 получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам E2-6110 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9500 с результатом 180.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-6110 сильно от него отстает получив в тесте 121.47 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-6110 проваливает данный тест с оценкой 30.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что значительно больше чем у E2-6110. В этом тесте процессор E2-6110 получает крайне низкую оценку 2643 балла - по сравнению с Phenom X4 9500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom X4 9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1290 баллов. А вот у его конкурента E2-6110 дела обстоят куда хуже - 940 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 значительно выше и составляет 49.86 Кадров/с. А вот E2-6110 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9500 в формате mpeg4 - результат составил 11.25 Кадров/с. Его конкурент E2-6110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Phenom X4 9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2611.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-6110 получив 1808.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал E2-6110, скорость которого не превышала 784.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.