BNAME.RU » Сравнение AMD E2-6110 vs AMD Phenom X4 9100e

Сравнить процессоры AMD E2-6110 и AMD Phenom X4 9100e

Поиск процессоров

Сравнение E2-6110 против Phenom X4 9100e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-6110
Изменить
AMD Phenom X4 9100e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61109100eНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$289$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9100e

1419.75

(100%)

AMD E2-6110

1402.49

(98,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9100e

1279

(100%)

AMD E2-6110

1164

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9100e

1.52

(100%)

AMD E2-6110

1.37

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9100e

0.31

(100%)

AMD E2-6110

0.28

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9100e

133.52

(100%)

AMD E2-6110

121.47

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9100e

33.53

(100%)

AMD E2-6110

30.66

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9100e

2882

(100%)

AMD E2-6110

2643

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-6110

940

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

882

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9100e

35.18

(100%)

AMD E2-6110

32.14

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9100e

8.17

(100%)

AMD E2-6110

7.46

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9100e

1987.96

(100%)

AMD E2-6110

1808.12

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9100e

865.17

(100%)

AMD E2-6110

784.94

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-6110 2014 г

AMD Phenom X4 9100e 2008 г

Число ядер

AMD E2-6110 4 ядра

AMD Phenom X4 9100e 4 ядра

Число потоков

AMD E2-6110 4 потока

AMD Phenom X4 9100e 4 потока

Тактовая частота

AMD E2-6110 1500 МГц

AMD Phenom X4 9100e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-6110 28 Нм

AMD Phenom X4 9100e 65 Нм

Число транзисторов

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-6110 15 Вт

AMD Phenom X4 9100e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-6110 90 °C

AMD Phenom X4 9100e 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-6110 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9100e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-6110 8 линий PCIe

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e 285 мм2

Кеш L1

AMD E2-6110 256 Кб

AMD Phenom X4 9100e 512 Кб

Кеш L2

AMD E2-6110 2048 Кб

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-6110AMD Phenom X4 9100e
Оба процессора от бренда amd
Две модели вышли примерно в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD E2-6110AMD Phenom X4 9100e
E2-6110 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom X4 9100e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора E2-6110 называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena
E2-6110 это мобильный процессор Phenom X4 9100e это настольный процессор
AMD E2-6110 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
E2-6110 слегка уступает по части базовой частоты, 1500 МГц против 1800 МГц Phenom X4 9100e не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у соперника E2-6110
E2-6110 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
E2-6110 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для Phenom X4 9100e нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у E2-6110 намного выше и составляет 90 градусов. А это несомненно серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9100e равняется 61 градусов. Не значительно отстает от конкурента E2-6110
E2-6110 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Phenom X4 9100e поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Кэш L1 у процессора E2-6110 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9100e и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom X4 9100e гораздо больше в сравнении с E2-6110 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, тактовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9100e не сильно превосходит своего соперника E2-6110. Сам же процессор E2-6110 смог набрать 1402.49 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9100e (1279 баллов) над E2-6110 (1164 балла). E2-6110 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9100e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-6110 получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9100e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-6110 набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Phenom X4 9100e с оценкой 133.52 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-6110 набирая 121.47 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9100e в программе Cinebench R15 показал результат 33.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.66 баллов в этом тесте E2-6110 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9100e получил 2882 балла, что несколько больше чем у E2-6110. В этом тесте, процессор E2-6110 набирает свои 2643 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. E2-6110 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 940 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9100e тоже показал хорошую оценку 882 балла, немного уступив место модели E2-6110.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9100e чуть выше чем у E2-6110, и составила 35.18 Кадров/с. E2-6110 смог набрать 32.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9100e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.17 Кадров/с. В то время как E2-6110 незначительно отстал с результатом 7.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom X4 9100e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1987.96 баллов. С этими задачами справился и E2-6110 показав хороший результат 1808.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Phenom X4 9100e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 865.17 Кб/с. E2-6110 выдал скорость кодирования 784.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.