BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3800 vs AMD Opteron X2170

Сравнить процессоры AMD E2-3800 и AMD Opteron X2170

Поиск процессоров

Сравнение E2-3800 против Opteron X2170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3800
Изменить
AMD Opteron X2170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3800X2170Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 ноября 20131 сентября 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$107-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron X2170

2308.9

(100%)

AMD E2-3800

1205.14

(52,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron X2170

1911

(100%)

AMD E2-3800

1103

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3800

2295

(100%)

AMD Opteron X2170

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3800

3575

(100%)

AMD Opteron X2170

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X2170

2.19

(100%)

AMD E2-3800

1.3

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X2170

0.45

(100%)

AMD E2-3800

0.32

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X2170

190.23

(100%)

AMD E2-3800

103

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X2170

48.35

(100%)

AMD E2-3800

28

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron X2170

4047.95

(100%)

AMD E2-3800

2384

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron X2170

1349.59

(100%)

AMD E2-3800

858

(64%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3800

2441

(100%)

AMD Opteron X2170

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3800

777

(100%)

AMD Opteron X2170

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-3800

2653

(100%)

AMD Opteron X2170

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X2170

51.22

(100%)

AMD E2-3800

36

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X2170

11.91

(100%)

AMD E2-3800

8

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron X2170

3112.74

(100%)

AMD E2-3800

1606.69

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron X2170

1292.37

(100%)

AMD E2-3800

963

(75%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E2-3800

0.8

(100%)

AMD Opteron X2170

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3800 2014 г

AMD Opteron X2170 2016 г

Число ядер

AMD E2-3800 4 ядра

AMD Opteron X2170 4 ядра

Число потоков

AMD E2-3800 4 потока

AMD Opteron X2170 4 потока

Тактовая частота

AMD E2-3800 1300 МГц

AMD Opteron X2170 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3800 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-3800 28 Нм

AMD Opteron X2170 28 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3800 1178 млн

AMD Opteron X2170 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3800 15 Вт

AMD Opteron X2170 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3800 90 °C

AMD Opteron X2170 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3800 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3800 1 канал RAM

AMD Opteron X2170 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3800 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3800 4 линии PCIe

AMD Opteron X2170 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD E2-3800 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-3800 256 Кб

AMD Opteron X2170 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-3800 2048 Кб

AMD Opteron X2170 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-3800 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3800AMD Opteron X2170
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились в одно время
Две модели процессоров работают на разъеме Socket FT3
CPU содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Техпроцесс этих процессоров равен 28 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD E2-3800AMD Opteron X2170
E2-3800 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron X2170 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E2-3800 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Opteron X2170 называется Steppe Eagle
E2-3800 это мобильный процессор Opteron X2170 это серверный процессор
E2-3800 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron X2170 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц
E2-3800 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для модели Opteron X2170 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 25 Вт
E2-3800 сильно уступает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент Opteron X2170 поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3800AMD Opteron X2170 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3800AMD Opteron X2170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3800AMD Opteron X2170 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3800AMD Opteron X2170 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3800
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 128
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3800
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3800
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурный режим, архитектура, технологии авторазгона, тактовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron X2170 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3800. Модель E2-3800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1205.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron X2170 (1911 баллов) над E2-3800 (1103 балла). E2-3800 с оценкой 1103 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron X2170 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3800 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron X2170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам E2-3800 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Opteron X2170 с результатом 190.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3800 сильно от него отстает получив в тесте 103 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron X2170 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-3800 проваливает данный тест с оценкой 28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron X2170 получил 4047.95 баллов, что значительно больше чем у E2-3800. В этом тесте процессор E2-3800 получает крайне низкую оценку 2384 балла - по сравнению с Opteron X2170.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Opteron X2170 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1349.59 баллов. А вот у его конкурента E2-3800 дела обстоят куда хуже - 858 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron X2170 значительно выше и составляет 51.22 Кадров/с. А вот E2-3800 плохо справился с заданием, его скорость составила 36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron X2170 в формате mpeg4 - результат составил 11.91 Кадров/с. Его конкурент E2-3800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron X2170 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3112.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3800 получив 1606.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Opteron X2170 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1292.37 Кб/с. От него сильно отстал E2-3800, скорость которого не превышала 963 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.