BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3000M vs AMD GX-217GA

Сравнить процессоры AMD E2-3000M и AMD GX-217GA

Поиск процессоров

Сравнение E2-3000M против GX-217GA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3000M
Изменить
AMD GX-217GA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000M217GAНазвание модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6380GRadeon HD 8280EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3000M

825.44

(100%)

AMD GX-217GA

813.44

(98,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-217GA

681

(100%)

AMD E2-3000M

659

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

1597

(100%)

AMD GX-217GA

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

3014

(100%)

AMD GX-217GA

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

1.08

(100%)

AMD GX-217GA

0.81

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

0.44

(100%)

AMD GX-217GA

0.34

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

95.15

(100%)

AMD GX-217GA

71.92

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

47.89

(100%)

AMD GX-217GA

39.85

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000M

2572

(100%)

AMD GX-217GA

1581

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000M

1503

(100%)

AMD GX-217GA

973

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

25.16

(100%)

AMD GX-217GA

19.08

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

5.74

(100%)

AMD GX-217GA

4.4

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3000M

1376.27

(100%)

AMD GX-217GA

1069.88

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3000M

604.48

(100%)

AMD GX-217GA

464.38

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3000M 2011 г

AMD GX-217GA 2013 г

Число ядер

AMD E2-3000M 2 ядра

AMD GX-217GA 2 ядра

Число потоков

AMD E2-3000M 2 потока

AMD GX-217GA 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-3000M 1800 МГц

AMD GX-217GA 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3000M 2400 МГц

AMD GX-217GA Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-3000M 32 Нм

AMD GX-217GA 28 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3000M 1178 млн

AMD GX-217GA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3000M 35 Вт

AMD GX-217GA 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3000M 100 °C

AMD GX-217GA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3000M Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3000M 2 канала RAM

AMD GX-217GA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3000M Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3000M 16 линий PCIe

AMD GX-217GA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD E2-3000M 228 мм2

AMD GX-217GA Нет данных

Кеш L1

AMD E2-3000M 256 Кб

AMD GX-217GA 128 Кб

Кеш L2

AMD E2-3000M 1024 Кб

AMD GX-217GA 1024 Кб

Кеш L3

AMD E2-3000M Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3000MAMD GX-217GA
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD E2-3000MAMD GX-217GA
E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series GX-217GA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini
E2-3000M это мобильный процессор GX-217GA это встраиваемый процессор
AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 AMD GX-217GA работает на сокете Socket FT3
E2-3000M слегка выигрывает по части частоты, 1800 МГц против 1650 Мегагерц у конкурента GX-217GA GX-217GA не сильно проигрывает по части базовой частоты, 1650 МГц против 1800 Мегагерц
E2-3000M чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нм GX-217GA весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и равен 28 нм
Для процессора E2-3000M потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 35 Ватт GX-217GA ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у E2-3000M немного выше и достигает 100 °C Порог допустимой температуры ядер у GX-217GA доходит до 90 °C. Не значительно отстав от модели E2-3000M
Процессор E2-3000M обладает интегрированным видео Radeon HD 6380G Процессор GX-217GA обладает интегрированным видео Radeon HD 8280E
E2-3000M может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент GX-217GA уступает по части числа каналов памяти чем соперник
E2-3000M поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником GX-217GA резко уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
E2-3000M поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора E2-3000M намного больше в сравнении с GX-217GA и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU GX-217GA гораздо меньше по сравнению с E2-3000M и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD GX-217GA Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD GX-217GA Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD GX-217GA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD GX-217GA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD GX-217GA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии, базовая частота, год выхода, температурный режим, структура, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-3000M не сильно превосходит своего соперника GX-217GA. Сам же процессор GX-217GA смог набрать 813.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-217GA (681 балл) над E2-3000M (659 баллов). E2-3000M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-217GA получает 0.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам GX-217GA набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. E2-3000M с результатом 95.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-217GA сильно от него отстает получив в тесте 71.92 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 показал результат 47.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.85 баллов в этом тесте GX-217GA не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у GX-217GA. В этом тесте процессор GX-217GA получает крайне низкую оценку 1581 балл - по сравнению с E2-3000M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента GX-217GA дела обстоят куда хуже - 973 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M значительно выше и составляет 25.16 Кадров/с. А вот GX-217GA плохо справился с заданием, его скорость составила 19.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000M в формате mpeg4 - результат составил 5.74 Кадров/с. Его конкурент GX-217GA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. E2-3000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1376.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-217GA получив 1069.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. E2-3000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.48 Кб/с. От него сильно отстал GX-217GA, скорость которого не превышала 464.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.