Сравнение E2-3000 против Celeron Dual-Core T1600
Процессоры / Характеристики | AMD E2-3000 Изменить | Intel Celeron Dual-Core T1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | E-series | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3000 | T1600 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 мая 2013 | 1 мая 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kabini | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | - | 667 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1650 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 1660 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8280 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $202 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD E2-3000 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
---|---|
Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
Две модели имеют по 2 потока | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт |
AMD E2-3000 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
---|---|
E2-3000 от бренда amd | Celeron Dual-Core T1600 от бренда intel |
E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series | Celeron Dual-Core T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom |
E2-3000 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, против 65 нм у Celeron Dual-Core T1600 | Celeron Dual-Core T1600 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм |
E2-3000 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт | Для процессора Celeron Dual-Core T1600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 35 Ватт |
У процессора E2-3000 площадь кристалла намного больше и равна 246 мм2 | У Celeron Dual-Core T1600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 143 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD E2-3000 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD E2-3000 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD E2-3000 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD E2-3000 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD E2-3000 |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD |
Название интерфейса | AMD E2-3000 |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD E2-3000 |
---|---|
DirectX | DirectX® 12 |
Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, технологии, тактовая частота, температурные данные, инструкции, структура, год выпуска, и также другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Celeron Dual-Core T1600 набирает 871.56 балл, в то время как его соперник E2-3000 набрал 877.16 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 с оценкой 726 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3D объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Celeron Dual-Core T1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1350 баллов. С этими задачами справился и E2-3000 показав хороший результат 1107.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.