BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3000 vs AMD Opteron 250

Сравнить процессоры AMD E2-3000 и AMD Opteron 250

Поиск процессоров

Сравнение E2-3000 против Opteron 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3000
Изменить
AMD Opteron 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000250Название модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013Декабрь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт68 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$202$308Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3000

877.16

(100%)

AMD Opteron 250

487.01

(55,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-3000

726

(100%)

AMD Opteron 250

649

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000

0.85

(100%)

AMD Opteron 250

0.47

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.46

(100%)

AMD E2-3000

0.35

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000

74.16

(100%)

AMD Opteron 250

40.34

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000

41.52

(100%)

AMD Opteron 250

40.65

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000

1598

(100%)

AMD Opteron 250

861.96

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000

957

(100%)

AMD Opteron 250

864.7

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000

19.9

(100%)

AMD Opteron 250

10.89

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000

4.56

(100%)

AMD Opteron 250

2.55

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3000

1107.52

(100%)

AMD Opteron 250

667.3

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3000

486.74

(100%)

AMD Opteron 250

276.82

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3000 2013 г

AMD Opteron 250 2003 г

Число ядер

AMD E2-3000 2 ядра

AMD Opteron 250 1 ядро

Число потоков

AMD E2-3000 2 потока

AMD Opteron 250 1 поток

Тактовая частота

AMD E2-3000 1650 МГц

AMD Opteron 250 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-3000 28 Нм

AMD Opteron 250 130 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 250 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3000 15 Вт

AMD Opteron 250 68 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Opteron 250 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Opteron 250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3000 1 канал RAM

AMD Opteron 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3000 4 линии PCIe

AMD Opteron 250 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-3000 246 мм2

AMD Opteron 250 193 мм2

Кеш L1

AMD E2-3000 128 Кб

AMD Opteron 250 128 Кб

Кеш L2

AMD E2-3000 1024 Кб

AMD Opteron 250 1024 Кб

Кеш L3

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3000AMD Opteron 250
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 1024 Килобайт
Различия
AMD E2-3000AMD Opteron 250
E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 250 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer
E2-3000 это мобильный процессор Opteron 250 это серверный процессор
AMD E2-3000 работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940
E2-3000 значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Opteron 250 серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2
E2-3000 уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Opteron 250 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
E2-3000 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1650 МГц против 2400 Мегагерц Opteron 250 уверенно превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1650 Мегагерц E2-3000
E2-3000 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 130 нм у соперника Opteron 250 Opteron 250 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм
E2-3000 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для Opteron 250 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 68 Вт
Порог возможной температуры ядер у E2-3000 значительно выше и равен 90 °C. И это несомненно серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Opteron 250 равен 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от E2-3000
E2-3000 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 250 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
У E2-3000 площадь кристалла гораздо больше и составляет 246 кв.мм У модели процессора Opteron 250 площадь кристалла значительно меньше и равна 193 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 250 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 250 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии, частота, сокет, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E2-3000 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 250. Модель Opteron 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-3000 (726 баллов) над Opteron 250 (649 баллов). Opteron 250 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование E2-3000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 250 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам E2-3000 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. E2-3000 с результатом 74.16 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 250 сильно от него отстает получив в тесте 40.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E2-3000 в программе Cinebench R15 показал результат 41.52 балл, немного опередив конкурента. Получив 40.65 баллов в этом тесте Opteron 250 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000 получил 1598 баллов, что значительно больше чем у Opteron 250. В этом тесте процессор Opteron 250 получает крайне низкую оценку 861.96 балл - по сравнению с E2-3000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. E2-3000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 957 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 250 тоже показал хорошую оценку 864.7 балла, немного уступив место модели E2-3000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000 значительно выше и составляет 19.9 Кадров/с. А вот Opteron 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000 в формате mpeg4 - результат составил 4.56 Кадров/с. Его конкурент Opteron 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. E2-3000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1107.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 250 получив 667.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. E2-3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 486.74 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 250, скорость которого не превышала 276.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.