BNAME.RU » Сравнение AMD E2-2000 vs Intel Celeron M 560

Сравнить процессоры AMD E2-2000 и Intel Celeron M 560

Поиск процессоров

Сравнение E2-2000 против Celeron M 560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-2000
Изменить
Intel Celeron M 560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000560Название модели процессора
Год2013 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 20131 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2130 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7340-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$208$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-2000

631.08

(100%)

Intel Celeron M 560

492.27

(78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 560

535

(100%)

AMD E2-2000

488

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 560

2008

(100%)

AMD E2-2000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 560

2008

(100%)

AMD E2-2000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.69

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.28

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

59.91

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

30.33

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-2000

1489

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-2000

869

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

15.97

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

3.65

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-2000

881.25

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-2000

388.84

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-2000 2013 г

Intel Celeron M 560 Нет данных

Число ядер

AMD E2-2000 2 ядра

Intel Celeron M 560 1 ядро

Число потоков

AMD E2-2000 2 потока

Intel Celeron M 560 1 поток

Тактовая частота

AMD E2-2000 1750 МГц

Intel Celeron M 560 Нет данных

Частота авторазгона

AMD E2-2000 Нет данных

Intel Celeron M 560 2130 МГц

Техпроцесс

AMD E2-2000 40 Нм

Intel Celeron M 560 65 Нм

Число транзисторов

AMD E2-2000 Нет данных

Intel Celeron M 560 291 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-2000 18 Вт

Intel Celeron M 560 30 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-2000 90 °C

Intel Celeron M 560 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E2-2000 100 °C

Intel Celeron M 560 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-2000 1 канал RAM

Intel Celeron M 560 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD E2-2000 Нет данных

Intel Celeron M 560 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-2000 4 линии PCIe

Intel Celeron M 560 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-2000 75 мм2

Intel Celeron M 560 143 мм2

Кеш L1

AMD E2-2000 128 Кб

Intel Celeron M 560 64 Кб

Кеш L2

AMD E2-2000 1024 Кб

Intel Celeron M 560 1024 Кб

Кеш L3

AMD E2-2000 Нет данных

Intel Celeron M 560 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-2000Intel Celeron M 560
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб
Различия
AMD E2-2000Intel Celeron M 560
E2-2000 от бренда amd Celeron M 560 от бренда intel
E2-2000 принадлежит к семейству процессоров E-series Celeron M 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate Архитектура ядра у процессора Celeron M 560 называется Merom
E2-2000 серьёзно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 Celeron M 560 сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
E2-2000 значительно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Celeron M 560 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
E2-2000 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 40 нм, в сравнение с 65 нанометров у Celeron M 560 Celeron M 560 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
E2-2000 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 18 Вт Для модели Celeron M 560 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 30 Ватт
У модели E2-2000 площадь кристалла значительно меньше и равна 75 мм2 У Celeron M 560 площадь кристалла гораздо больше и равняется 143 мм2
Кеш первого уровня у процессора E2-2000 намного больше по сравнению с Celeron M 560 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron M 560 намного меньше по сравнению с E2-2000 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-2000Intel Celeron M 560 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-2000Intel Celeron M 560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-2000Intel Celeron M 560 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-2000Intel Celeron M 560 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что E2-2000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 560. Модель Celeron M 560 в сравнении с конкурентом едва набирает 492.27 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 560 (535 баллов) над E2-2000 (488 баллов). E2-2000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.