Сравнение E2-2000 против Turion 64 X2 TL-66
| Процессоры / Характеристики | AMD E2-2000 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-66 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E2 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2000 | 66 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2013 | 13 апреля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1750 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7340 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $208 | $89 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E2-2000 | AMD Turion 64 X2 TL-66 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD E2-2000 | AMD Turion 64 X2 TL-66 |
|---|---|
| E2-2000 принадлежит к семейству процессоров E-series | Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| E2-2000 принадлежит к линейке процессоров E2 | Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-66 называется Tyler |
| AMD E2-2000 работает на сокете Socket FT1 | AMD Turion 64 X2 TL-66 работает на сокете Socket S1 |
| E2-2000 сильно уступает по части тактовой частоты, 1750 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Turion 64 X2 TL-66 сильно превосходит в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 1750 МГц у конкурента |
| E2-2000 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 40 нм, в сравнение с 65 нм у Turion 64 X2 TL-66 | Turion 64 X2 TL-66 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| E2-2000 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18 Ватт | Для Turion 64 X2 TL-66 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 35 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у E2-2000 равняется 90 °C. Не значительно отстав от процессора Turion 64 X2 TL-66 | Предел максимально возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-66 слегка выше и достигает 95 °C |
| E2-2000 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент | Turion 64 X2 TL-66 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у CPU E2-2000 значительно меньше чем у Turion 64 X2 TL-66 и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Turion 64 X2 TL-66 значительно больше чем у E2-2000 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E2-2000 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-2000 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-2000 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-2000 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во программах, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-66 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-2000. Модель E2-2000 в сравнении с конкурентом едва набирает 631.08 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-66 (627 баллов) над E2-2000 (488 баллов). E2-2000 с оценкой 488 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-66 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-2000 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 X2 TL-66 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам E2-2000 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Turion 64 X2 TL-66 с результатом 83.91 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-2000 сильно от него отстает получив в тесте 59.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-66 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-2000 проваливает данный тест с оценкой 30.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-66 получил 2056 баллов, что значительно больше чем у E2-2000. В этом тесте процессор E2-2000 получает крайне низкую оценку 1489 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-66.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Turion 64 X2 TL-66 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1181 балл. А вот у его конкурента E2-2000 дела обстоят куда хуже - 869 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-66 значительно выше и составляет 23.35 Кадров/с. А вот E2-2000 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-66 в формате mpeg4 - результат составил 5.27 Кадров/с. Его конкурент E2-2000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Turion 64 X2 TL-66 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1266 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-2000 получив 881.25 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Turion 64 X2 TL-66 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 555.85 Кб/с. От него сильно отстал E2-2000, скорость которого не превышала 388.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
