BNAME.RU » Сравнение AMD E2-2000 vs AMD Opteron 252

Сравнить процессоры AMD E2-2000 и AMD Opteron 252

Поиск процессоров

Сравнение E2-2000 против Opteron 252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-2000
Изменить
AMD Opteron 252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000252Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2013Февраль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7340-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$208$271Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-2000

631.08

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(90,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

AMD E2-2000

488

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.69

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD E2-2000

0.28

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

59.91

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

AMD E2-2000

30.33

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-2000

1489

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 252

1002.47

(100%)

AMD E2-2000

869

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

15.97

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

3.65

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-2000

881.25

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-2000

388.84

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-2000 2013 г

AMD Opteron 252 2005 г

Число ядер

AMD E2-2000 2 ядра

AMD Opteron 252 1 ядро

Число потоков

AMD E2-2000 2 потока

AMD Opteron 252 1 поток

Тактовая частота

AMD E2-2000 1750 МГц

AMD Opteron 252 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-2000 40 Нм

AMD Opteron 252 90 Нм

Число транзисторов

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Opteron 252 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-2000 18 Вт

AMD Opteron 252 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-2000 90 °C

AMD Opteron 252 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-2000 100 °C

AMD Opteron 252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-2000 1 канал RAM

AMD Opteron 252 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-2000 4 линии PCIe

AMD Opteron 252 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-2000 75 мм2

AMD Opteron 252 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-2000 128 Кб

AMD Opteron 252 128 Кб

Кеш L2

AMD E2-2000 1024 Кб

AMD Opteron 252 1024 Кб

Кеш L3

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-2000AMD Opteron 252
Две модели от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб
Различия
AMD E2-2000AMD Opteron 252
E2-2000 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy
E2-2000 это мобильный процессор Opteron 252 это серверный процессор
AMD E2-2000 работает на сокете Socket FT1 AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940
E2-2000 значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Opteron 252 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2
E2-2000 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Opteron 252 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
E2-2000 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1750 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 252 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1750 МГц E2-2000
E2-2000 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 40 нм, против 90 нанометров у Opteron 252 Opteron 252 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
E2-2000 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 18 Вт Для Opteron 252 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 92.6 Вт
Порог максимальной температуры ядер у E2-2000 значительно выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Opteron 252 составляет 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику E2-2000
E2-2000 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 252 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Opteron 252 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Opteron 252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Opteron 252 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Opteron 252 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, структура, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-2000 не сильно превосходит своего соперника Opteron 252. Сам же процессор Opteron 252 смог набрать 570.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно упомянуть шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 252 (760 баллов) над E2-2000 (488 баллов). E2-2000 с оценкой 488 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование E2-2000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам E2-2000 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. E2-2000 с результатом 59.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-2000 проваливает данный тест с оценкой 30.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-2000 получил 1489 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с E2-2000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Opteron 252 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1002.47 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-2000 тоже показал хорошую оценку 869 баллов, немного уступив место модели Opteron 252.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-2000 чуть выше чем у Opteron 252, и составила 15.97 Кадров/с. Opteron 252 смог набрать 12.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором E2-2000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.65 Кадров/с. В то время как Opteron 252 незначительно отстал с результатом 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. E2-2000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 881.25 балл. С этими задачами справился и Opteron 252 показав хороший результат 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. E2-2000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 388.84 Кб/с. Opteron 252 выдал скорость кодирования 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.