BNAME.RU » Сравнение AMD E2-2000 vs AMD Opteron 250

Сравнить процессоры AMD E2-2000 и AMD Opteron 250

Поиск процессоров

Сравнение E2-2000 против Opteron 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-2000
Изменить
AMD Opteron 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000250Название модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2013Декабрь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт68 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7340-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$208$308Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-2000

631.08

(100%)

AMD Opteron 250

487.01

(77,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 250

649

(100%)

AMD E2-2000

488

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.69

(100%)

AMD Opteron 250

0.47

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.46

(100%)

AMD E2-2000

0.28

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

59.91

(100%)

AMD Opteron 250

40.34

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 250

40.65

(100%)

AMD E2-2000

30.33

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-2000

1489

(100%)

AMD Opteron 250

861.96

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-2000

869

(100%)

AMD Opteron 250

864.7

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

15.97

(100%)

AMD Opteron 250

10.89

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

3.65

(100%)

AMD Opteron 250

2.55

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-2000

881.25

(100%)

AMD Opteron 250

667.3

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-2000

388.84

(100%)

AMD Opteron 250

276.82

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-2000 2013 г

AMD Opteron 250 2003 г

Число ядер

AMD E2-2000 2 ядра

AMD Opteron 250 1 ядро

Число потоков

AMD E2-2000 2 потока

AMD Opteron 250 1 поток

Тактовая частота

AMD E2-2000 1750 МГц

AMD Opteron 250 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-2000 40 Нм

AMD Opteron 250 130 Нм

Число транзисторов

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Opteron 250 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-2000 18 Вт

AMD Opteron 250 68 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-2000 90 °C

AMD Opteron 250 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-2000 100 °C

AMD Opteron 250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-2000 1 канал RAM

AMD Opteron 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-2000 4 линии PCIe

AMD Opteron 250 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-2000 75 мм2

AMD Opteron 250 193 мм2

Кеш L1

AMD E2-2000 128 Кб

AMD Opteron 250 128 Кб

Кеш L2

AMD E2-2000 1024 Кб

AMD Opteron 250 1024 Кб

Кеш L3

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-2000AMD Opteron 250
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD E2-2000AMD Opteron 250
E2-2000 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 250 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer
E2-2000 это мобильный процессор Opteron 250 это серверный процессор
AMD E2-2000 работает на сокете Socket FT1 AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940
E2-2000 сильно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 Opteron 250 ощутимо проигрывает в числе ядер, 1 против 2
E2-2000 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Opteron 250 серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
E2-2000 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1750 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 250 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 1750 МГц
E2-2000 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 40 нм, против 130 нанометров у соперника Opteron 250 Opteron 250 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм
E2-2000 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 18 Вт Для процессора Opteron 250 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 68 Вт
Предел максимальной температуры ядер у E2-2000 значительно выше и достигает 90 градусов. А это серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Opteron 250 доходит до 70 градусов. Не намного отстав от конкурента E2-2000
E2-2000 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Opteron 250 Opteron 250 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник
У E2-2000 площадь кристалла намного меньше и составляет 75 мм квадратных У процессора Opteron 250 площадь кристалла гораздо больше и равняется 193 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Opteron 250 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Opteron 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Opteron 250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Opteron 250 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, год выхода, тактовая частота, структура, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E2-2000 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 250. Модель Opteron 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 250 (649 баллов) над E2-2000 (488 баллов). E2-2000 с оценкой 488 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование E2-2000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 250 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам E2-2000 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. E2-2000 с результатом 59.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 250 сильно от него отстает получив в тесте 40.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-2000 проваливает данный тест с оценкой 30.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-2000 получил 1489 баллов, что значительно больше чем у Opteron 250. В этом тесте процессор Opteron 250 получает крайне низкую оценку 861.96 балл - по сравнению с E2-2000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: E2-2000 набирает 869 баллов, Opteron 250 набирает 864.7 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-2000 значительно выше и составляет 15.97 Кадров/с. А вот Opteron 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-2000 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Opteron 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. E2-2000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 881.25 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 250 получив 667.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. E2-2000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 388.84 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 250, скорость которого не превышала 276.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.