BNAME.RU » Сравнение AMD E2-2000 vs AMD G-T56E

Сравнить процессоры AMD E2-2000 и AMD G-T56E

Поиск процессоров

Сравнение E2-2000 против G-T56E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-2000
Изменить
AMD G-T56E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000T56EНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateeOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7340Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$208-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-2000

631.08

(100%)

AMD G-T56E

563.54

(89,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-2000

488

(100%)

AMD G-T56E

442

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.69

(100%)

AMD G-T56E

0.5

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.28

(100%)

AMD G-T56E

0.21

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

59.91

(100%)

AMD G-T56E

44.01

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

30.33

(100%)

AMD G-T56E

22.23

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-2000

1489

(100%)

AMD G-T56E

932.23

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-2000

869

(100%)

AMD G-T56E

568.93

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

15.97

(100%)

AMD G-T56E

11.82

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

3.65

(100%)

AMD G-T56E

2.77

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-2000

881.25

(100%)

AMD G-T56E

723.05

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-2000

388.84

(100%)

AMD G-T56E

299.15

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-2000 2013 г

AMD G-T56E 2012 г

Число ядер

AMD E2-2000 2 ядра

AMD G-T56E 2 ядра

Число потоков

AMD E2-2000 2 потока

AMD G-T56E 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-2000 1750 МГц

AMD G-T56E 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-2000 Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-2000 40 Нм

AMD G-T56E 40 Нм

Число транзисторов

AMD E2-2000 Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-2000 18 Вт

AMD G-T56E 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-2000 90 °C

AMD G-T56E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-2000 100 °C

AMD G-T56E Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-2000 1 канал RAM

AMD G-T56E 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-2000 Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-2000 4 линии PCIe

AMD G-T56E 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD E2-2000 75 мм2

AMD G-T56E Нет данных

Кеш L1

AMD E2-2000 128 Кб

AMD G-T56E 128 Кб

Кеш L2

AMD E2-2000 1024 Кб

AMD G-T56E 1024 Кб

Кеш L3

AMD E2-2000 Нет данных

AMD G-T56E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-2000AMD G-T56E
Два процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU работают на разъеме Socket FT1
Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс этих моделей CPU равен 40 нм
Тепловое выделение обоих моделей процессоров равно 18 Вт
Допустимая температура ядра у обоих процессоров достигает 90 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 4
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD E2-2000AMD G-T56E
E2-2000 принадлежит к семейству процессоров E-series G-T56E принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate Архитектура ядра у процессора G-T56E называется eOntario
E2-2000 это мобильный процессор G-T56E это встраиваемый процессор
E2-2000 не сильно превосходит по части частоты, 1750 МГц против 1650 МГц у конкурента G-T56E слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 1650 МГц против 1750 Мегагерц
Процессор E2-2000 обладает интегрированным видео Radeon HD 7340 Процессор G-T56E обладает интегрированным видео Radeon HD 6250
E2-2000 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD G-T56E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD G-T56E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD G-T56E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD G-T56E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, частота, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-2000 не сильно превосходит своего соперника G-T56E. Сам же процессор G-T56E смог набрать 563.54 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-2000 (488 баллов) над G-T56E (442 балла). G-T56E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E2-2000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T56E получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-2000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам G-T56E набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. E2-2000 с результатом 59.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T56E сильно от него отстает получив в тесте 44.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора E2-2000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T56E проваливает данный тест с оценкой 22.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-2000 получил 1489 баллов, что значительно больше чем у G-T56E. В этом тесте процессор G-T56E получает крайне низкую оценку 932.23 балла - по сравнению с E2-2000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. E2-2000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 869 баллов. А вот у его конкурента G-T56E дела обстоят куда хуже - 568.93 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-2000 значительно выше и составляет 15.97 Кадров/с. А вот G-T56E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-2000 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент G-T56E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. E2-2000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 881.25 балл. С этими задачами справился и G-T56E показав хороший результат 723.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. E2-2000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 388.84 Кб/с. От него сильно отстал G-T56E, скорость которого не превышала 299.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.