BNAME.RU » Сравнение AMD E1 Micro-6200T vs AMD Opteron 252

Сравнить процессоры AMD E1 Micro-6200T и AMD Opteron 252

Поиск процессоров

Сравнение E1 Micro-6200T против Opteron 252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1 Micro-6200T
Изменить
AMD Opteron 252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6200T252Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014Февраль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MullinsTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.95 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$271Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1 Micro-6200T

724.93

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(78,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

600

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1 Micro-6200T

0.68

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

0.28

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1 Micro-6200T

59.78

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

30.31

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1 Micro-6200T

1260.38

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 252

1002.47

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

841.44

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1 Micro-6200T

16.08

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1 Micro-6200T

3.75

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1 Micro-6200T

985.19

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1 Micro-6200T

408.57

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1 Micro-6200T 2014 г

AMD Opteron 252 2005 г

Число ядер

AMD E1 Micro-6200T 2 ядра

AMD Opteron 252 1 ядро

Число потоков

AMD E1 Micro-6200T 2 потока

AMD Opteron 252 1 поток

Тактовая частота

AMD E1 Micro-6200T 1000 МГц

AMD Opteron 252 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD E1 Micro-6200T 1400 МГц

AMD Opteron 252 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1 Micro-6200T 28 Нм

AMD Opteron 252 90 Нм

Число транзисторов

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

AMD Opteron 252 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1 Micro-6200T 3.95 Вт

AMD Opteron 252 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1 Micro-6200T 90 °C

AMD Opteron 252 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1 Micro-6200T 1 канал RAM

AMD Opteron 252 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Кеш L1

AMD E1 Micro-6200T 128 Кб

AMD Opteron 252 128 Кб

Кеш L2

AMD E1 Micro-6200T 1024 Кб

AMD Opteron 252 1024 Кб

Кеш L3

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 252
Два процессора от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 252
E1 Micro-6200T принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E1 Micro-6200T называется Mullins Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy
E1 Micro-6200T это мобильный процессор Opteron 252 это серверный процессор
AMD E1 Micro-6200T работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940
E1 Micro-6200T сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Opteron 252 ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2
E1 Micro-6200T уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Opteron 252 значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
E1 Micro-6200T серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2600 МГц Opteron 252 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2600 МГц против 1000 МГц у соперника E1 Micro-6200T
E1 Micro-6200T по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 252 Opteron 252 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм
E1 Micro-6200T имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 3.95 Вт Для Opteron 252 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 92.6 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у E1 Micro-6200T значительно выше и составляет 90 °C. А это несомненно значимый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 252 составляет 67 градусов. Не намного отстает от процессора E1 Micro-6200T
E1 Micro-6200T проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 252 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 252 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 252 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 252 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 252 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E1 Micro-6200T по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 252 (760 баллов) над E1 Micro-6200T (600 баллов). E1 Micro-6200T с оценкой 600 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E1 Micro-6200T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам E1 Micro-6200T набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. E1 Micro-6200T с результатом 59.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1 Micro-6200T проваливает данный тест с оценкой 30.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1 Micro-6200T получил 1260.38 баллов, что несколько больше чем у Opteron 252. В этом тесте, процессор Opteron 252 набирает свои 1010.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Opteron 252 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1002.47 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E1 Micro-6200T тоже показал хорошую оценку 841.44 балл, немного уступив место модели Opteron 252.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1 Micro-6200T значительно выше и составляет 16.08 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором E1 Micro-6200T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.75 Кадров/с. В то время как Opteron 252 незначительно отстал с результатом 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. E1 Micro-6200T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 985.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. E1 Micro-6200T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 408.57 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.