BNAME.RU » Сравнение AMD E1-6050J vs AMD GX-217GA

Сравнить процессоры AMD E1-6050J и AMD GX-217GA

Поиск процессоров

Сравнение E1-6050J против GX-217GA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-6050J
Изменить
AMD GX-217GA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6050J217GAНазвание модели процессора
Год г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe86Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6050J

1673.37

(100%)

AMD GX-217GA

813.44

(48,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6050J

1385

(100%)

AMD GX-217GA

681

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6050J

1.59

(100%)

AMD GX-217GA

0.81

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6050J

0.65

(100%)

AMD GX-217GA

0.34

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6050J

137.03

(100%)

AMD GX-217GA

71.92

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6050J

70.01

(100%)

AMD GX-217GA

39.85

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6050J

2911.33

(100%)

AMD GX-217GA

1581

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-6050J

1994.72

(100%)

AMD GX-217GA

973

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6050J

37.37

(100%)

AMD GX-217GA

19.08

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6050J

8.71

(100%)

AMD GX-217GA

4.4

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-6050J

2263.8

(100%)

AMD GX-217GA

1069.88

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-6050J

935.88

(100%)

AMD GX-217GA

464.38

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-6050J Нет данных

AMD GX-217GA 2013 г

Число ядер

AMD E1-6050J 2 ядра

AMD GX-217GA 2 ядра

Число потоков

AMD E1-6050J 2 потока

AMD GX-217GA 2 потока

Тактовая частота

AMD E1-6050J 1400 МГц

AMD GX-217GA 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-6050J Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-6050J 28 Нм

AMD GX-217GA 28 Нм

Число транзисторов

AMD E1-6050J Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-6050J 10 Вт

AMD GX-217GA 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-6050J Нет данных

AMD GX-217GA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1-6050J Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-6050J 1 канал RAM

AMD GX-217GA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-6050J Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-6050J 8 линий PCIe

AMD GX-217GA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD E1-6050J Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Кеш L1

AMD E1-6050J 128 Кб

AMD GX-217GA 128 Кб

Кеш L2

AMD E1-6050J 1024 Кб

AMD GX-217GA 1024 Кб

Кеш L3

AMD E1-6050J Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-6050JAMD GX-217GA
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора работают на сокете Socket FT3
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 28 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD E1-6050JAMD GX-217GA
E1-6050J принадлежит к семейству процессоров E-series GX-217GA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора E1-6050J называется Beema Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini
E1-6050J это мобильный процессор GX-217GA это встраиваемый процессор
E1-6050J слегка отстает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1650 Мегагерц GX-217GA немного превосходит по части частоты, 1650 МГц в сравнение с 1400 МГц у конкурента
E1-6050J имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт Для процессора GX-217GA нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 15 Ватт
E1-6050J поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом GX-217GA резко уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-6050JAMD GX-217GA Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-6050JAMD GX-217GA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-6050JAMD GX-217GA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-6050JAMD GX-217GA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, структура, инструкции, сокет, технологии, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E1-6050J по большинству параметров превосходит своего соперника GX-217GA. Модель GX-217GA в сравнении с конкурентом едва набирает 813.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно выделить шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-6050J (1385 баллов) над GX-217GA (681 балл). GX-217GA с оценкой 681 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование E1-6050J в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-217GA получает 0.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для E1-6050J в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам GX-217GA набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. E1-6050J с результатом 137.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-217GA сильно от него отстает получив в тесте 71.92 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E1-6050J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-217GA проваливает данный тест с оценкой 39.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-6050J получил 2911.33 баллов, что значительно больше чем у GX-217GA. В этом тесте процессор GX-217GA получает крайне низкую оценку 1581 балл - по сравнению с E1-6050J.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. E1-6050J получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994.72 балла. А вот у его конкурента GX-217GA дела обстоят куда хуже - 973 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6050J значительно выше и составляет 37.37 Кадров/с. А вот GX-217GA плохо справился с заданием, его скорость составила 19.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-6050J в формате mpeg4 - результат составил 8.71 Кадров/с. Его конкурент GX-217GA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. E1-6050J значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2263.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор GX-217GA получив 1069.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. E1-6050J имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 935.88 Кб/с. От него сильно отстал GX-217GA, скорость которого не превышала 464.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.