Сравнение E1-6015 против E2-3000
| Процессоры / Характеристики | AMD E1-6015 Изменить | AMD E2-3000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6015 | 3000 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Beema | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8280 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $202 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E1-6015 | AMD E2-3000 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу E-series | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели CPU работают на разъеме Socket FT3 | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 28 нм | |
| Возможная температура ядра у двух CPU достигает 90 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб | |
| AMD E1-6015 | AMD E2-3000 |
|---|---|
| E1-6015 принадлежит к линейке процессоров E1 | E2-3000 принадлежит к линейке процессоров E2 |
| Архитектура ядра у процессора E1-6015 называется Beema | Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini |
| E1-6015 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1650 Мегагерц | E2-3000 немного обгоняет по части базовой частоты, 1650 МГц против 1400 МГц E1-6015 |
| E1-6015 значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Вт | Для E2-3000 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 15 Вт |
| E1-6015 поддерживает намного большее количество линий PCI Express чем его конкурент | E2-3000 проигрывает в плане числа линий PCIe чем его конкурент |
| N/a | E2-3000 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6015 | AMD E2-3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6015 | AMD E2-3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6015 | AMD E2-3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6015 | AMD E2-3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD E2-3000 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD |
| Название интерфейса | AMD E2-3000 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD E2-3000 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 12 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, структура, тактовая частота, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E2-3000 по большинству параметров превосходит своего соперника E1-6015. Модель E1-6015 в сравнении с конкурентом едва набирает 671.6 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3000 (726 баллов) над E1-6015 (547 баллов). E1-6015 с оценкой 547 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование E2-3000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-6015 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам E1-6015 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. E2-3000 с оценкой 74.16 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-6015 набирая 59.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора E2-3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.52 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-6015 проваливает данный тест с оценкой 30.13 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000 получил 1598 баллов, что несколько больше чем у E1-6015. В этом тесте, процессор E1-6015 набирает свои 1351 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. E2-3000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 957 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-6015 тоже показал хорошую оценку 824 балла, немного уступив место модели E2-3000.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000 значительно выше и составляет 19.9 Кадров/с. А вот E1-6015 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000 в формате mpeg4 - результат составил 4.56 Кадров/с. Его конкурент E1-6015 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. E2-3000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1107.52 баллов. С этими задачами справился и E1-6015 показав хороший результат 888.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. E2-3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 486.74 Кб/с. От него сильно отстал E1-6015, скорость которого не превышала 387.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
