BNAME.RU » Сравнение AMD E1-6010 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

Сравнить процессоры AMD E1-6010 и Intel Celeron Dual-Core T1600

Поиск процессоров

Сравнение E1-6010 против Celeron Dual-Core T1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-6010
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6010T1600Название модели процессора
Год2014 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20141 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1350 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$314$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron Dual-Core T1600

871.56

(100%)

AMD E1-6010

624.33

(71,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T1600

950

(100%)

AMD E1-6010

544

(57%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-6010

1006

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core T1600

3000

(100%)

AMD E1-6010

1784

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6010

0.6

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6010

0.33

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6010

49

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6010

25

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6010

1367

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-6010

825

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6010

1324

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-6010

760

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6010

19

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6010

4

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core T1600

1350

(100%)

AMD E1-6010

927

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-6010

516

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E1-6010

0.3

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-6010 2014 г

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число ядер

AMD E1-6010 2 ядра

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 ядра

Число потоков

AMD E1-6010 2 потока

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 потока

Тактовая частота

AMD E1-6010 1350 МГц

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Частота авторазгона

AMD E1-6010 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 1660 МГц

Техпроцесс

AMD E1-6010 28 Нм

Intel Celeron Dual-Core T1600 65 Нм

Число транзисторов

AMD E1-6010 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-6010 10 Вт

Intel Celeron Dual-Core T1600 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-6010 90 °C

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E1-6010 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-6010 1 канал RAM

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD E1-6010 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-6010 8 линий PCIe

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1-6010 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 143 мм2

Кеш L1

AMD E1-6010 128 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Кеш L2

AMD E1-6010 1024 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 1024 Кб

Кеш L3

AMD E1-6010 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-6010Intel Celeron Dual-Core T1600
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD E1-6010Intel Celeron Dual-Core T1600
E1-6010 от бренда amd Celeron Dual-Core T1600 от бренда intel
E1-6010 принадлежит к семейству процессоров E-series Celeron Dual-Core T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора E1-6010 называется Beema Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom
E1-6010 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual-Core T1600 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
E1-6010 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт Для Celeron Dual-Core T1600 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-6010Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-6010Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-6010Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-6010Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron Dual-Core T1600 по большинству параметров превосходит своего соперника E1-6010. Модель E1-6010 в сравнении с конкурентом едва набирает 624.33 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов) над E1-6010 (544 балла). E1-6010 с оценкой 544 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron Dual-Core T1600 набрал 3000 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - E1-6010 получил намного меньшую оценку: 1784 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Celeron Dual-Core T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-6010 получив 927 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.