BNAME.RU » Сравнение AMD E1-2200 vs AMD Opteron 248

Сравнить процессоры AMD E1-2200 и AMD Opteron 248

Поиск процессоров

Сравнение E1-2200 против Opteron 248

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-2200
Изменить
AMD Opteron 248
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200248Название модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 ноября 2013Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1050 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8210-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$144$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-2200

572.69

(100%)

AMD Opteron 248

357.19

(62,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 248

476

(100%)

AMD E1-2200

474

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-2200

0.54

(100%)

AMD Opteron 248

0.34

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 248

0.34

(100%)

AMD E1-2200

0.22

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-2200

46.88

(100%)

AMD Opteron 248

29.76

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 248

29.64

(100%)

AMD E1-2200

26.21

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-2200

994.37

(100%)

AMD Opteron 248

630.76

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-2200

684.09

(100%)

AMD Opteron 248

630.81

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

12.68

(100%)

AMD Opteron 248

7.99

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

2.99

(100%)

AMD Opteron 248

1.87

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-2200

779.08

(100%)

AMD Opteron 248

491.34

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-2200

321.07

(100%)

AMD Opteron 248

203.54

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-2200 2013 г

AMD Opteron 248 2003 г

Число ядер

AMD E1-2200 2 ядра

AMD Opteron 248 1 ядро

Число потоков

AMD E1-2200 2 потока

AMD Opteron 248 1 поток

Тактовая частота

AMD E1-2200 1050 МГц

AMD Opteron 248 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-2200 28 Нм

AMD Opteron 248 130 Нм

Число транзисторов

AMD E1-2200 1178 млн

AMD Opteron 248 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-2200 9 Вт

AMD Opteron 248 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-2200 90 °C

AMD Opteron 248 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-2200 1 канал RAM

AMD Opteron 248 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-2200 4 линии PCIe

AMD Opteron 248 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 248 193 мм2

Кеш L1

AMD E1-2200 128 Кб

AMD Opteron 248 128 Кб

Кеш L2

AMD E1-2200 1024 Кб

AMD Opteron 248 1024 Кб

Кеш L3

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-2200AMD Opteron 248
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели появились примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 1024 Килобайт
Различия
AMD E1-2200AMD Opteron 248
E1-2200 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer
E1-2200 это мобильный процессор Opteron 248 это серверный процессор
AMD E1-2200 работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940
E1-2200 сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Opteron 248 значительно уступает по числу ядер, 1 против 2
E1-2200 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Opteron 248 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
E1-2200 сильно отстает по части базовой частоты, 1050 МГц против 2200 МГц Opteron 248 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1050 МГц
E1-2200 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 130 нанометров у Opteron 248 Opteron 248 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм
В CPU E1-2200 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 106 млн Процессор Opteron 248 содержит на порядок меньше транзисторов, 106 миллионов против 1178 млн
E1-2200 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 9 Ватт Для процессора Opteron 248 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 89 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у E1-2200 значительно выше и доходит до 90 градусов. И это несомненно серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Opteron 248 равен 70 градусов. Не намного отстав от E1-2200
E1-2200 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Opteron 248 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 248 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 248 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 248 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 248 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2200
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2200
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2200
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, архитектура, частота, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E1-2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 248. Модель Opteron 248 в сравнении с конкурентом едва набирает 357.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у E1-2200 474 балла, его конкурент Opteron 248 набрал 476 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E1-2200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 248 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 248 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. E1-2200 с результатом 46.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 248 в программе Cinebench R15 показал результат 29.64 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.21 баллов в этом тесте E1-2200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-2200 получил 994.37 балла, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с E1-2200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. E1-2200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 684.09 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 248 тоже показал хорошую оценку 630.81 баллов, немного уступив место модели E1-2200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-2200 значительно выше и составляет 12.68 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-2200 в формате mpeg4 - результат составил 2.99 Кадров/с. Его конкурент Opteron 248 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. E1-2200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 779.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 248 получив 491.34 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. E1-2200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 321.07 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.