Сравнение E1-2200 против E1-6010
| Процессоры / Характеристики | AMD E1-2200 Изменить | AMD E1-6010 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200 | 6010 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 ноября 2013 | 29 апреля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kabini | Beema | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1050 МГц | 1350 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8210 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $144 | $314 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E1-2200 | AMD E1-6010 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Обе модели принадлежат к единому классу E-series | |
| Две модели принадлежат к единой линейке E1 | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket FT3 | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс обоих процессоров равен 28 нанометров | |
| Максимальная температура ядра сравниваемых CPU составляет 90 °C | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Кб | |
| AMD E1-2200 | AMD E1-6010 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора E1-6010 называется Beema |
| E1-2200 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1050 Мегагерц в сравнение с 1350 МГц | E1-6010 уверенно обгоняет в плане частоты, 1350 Мегагерц против 1050 Мегагерц |
| E1-2200 несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 9 Вт | Тепловыделение E1-6010 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 10 Вт |
| E1-2200 резко проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент | E1-6010 может использовать значительно большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E1-2200 | AMD E1-6010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-2200 | AMD E1-6010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-2200 | AMD E1-6010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-2200 | AMD E1-6010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD E1-2200 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD |
| Название интерфейса | AMD E1-2200 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD E1-2200 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 12 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, тактовая частота, инструкции, температурные данные, год выхода, технологии, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-6010 не сильно превосходит своего соперника E1-2200. Сам же процессор E1-2200 смог набрать 572.69 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-6010 (544 балла) над E1-2200 (474 балла). E1-2200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование E1-6010 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-2200 получает свои 0.54 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для E1-6010 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. E1-6010 с оценкой 49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-2200 набирая 46.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E1-2200 в программе Cinebench R15 показал результат 26.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25 баллов в этом тесте E1-6010 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-6010 получил 1367 баллов, что значительно больше чем у E1-2200. В этом тесте процессор E1-2200 получает крайне низкую оценку 994.37 балла - по сравнению с E1-6010.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. E1-6010 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 825 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-2200 тоже показал хорошую оценку 684.09 балла, немного уступив место модели E1-6010.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6010 значительно выше и составляет 19 Кадров/с. А вот E1-2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-6010 в формате mpeg4 - результат составил 4 Кадров/с. Его конкурент E1-2200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. E1-6010 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 927 баллов. С этими задачами справился и E1-2200 показав хороший результат 779.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. E1-6010 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 516 Кб/с. От него сильно отстал E1-2200, скорость которого не превышала 321.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
