Сравнение E1-2100 против E1-6050J
| Процессоры / Характеристики | AMD E1-2100 Изменить | AMD E1-6050J Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2100 | 6050J | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kabini | Beema | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8210 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $172 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E1-2100 | AMD E1-6050J |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому классу E-series | |
| Оба процессора относятся к одной серии E1 | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket FT3 | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равняется 28 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1 | |
| Две модели поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 1024 Килобайт | |
| AMD E1-2100 | AMD E1-6050J |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора E1-2100 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора E1-6050J называется Beema |
| E1-2100 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 1400 МГц | E1-6050J сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента |
| E1-2100 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 9 Вт | Тепловая мощность E1-6050J не сильно больше в сравнении с E1-2100, его TDP достигает 10 Вт |
| E1-2100 проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник | E1-6050J может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его соперник |
| E1-2100 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E1-2100 | AMD E1-6050J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-2100 | AMD E1-6050J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-2100 | AMD E1-6050J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-2100 | AMD E1-6050J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD E1-2100 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD |
| Название интерфейса | AMD E1-2100 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD E1-2100 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 12 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, температурный режим, год выхода, сокет, структура, технологии автоматического разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что E1-6050J по большинству параметров превосходит своего соперника E1-2100. Модель E1-2100 в сравнении с конкурентом едва набирает 467.5 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-6050J (1385 баллов) над E1-2100 (407 баллов). E1-2100 с оценкой 407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование E1-6050J в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-2100 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для E1-6050J в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам E1-2100 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. E1-6050J с результатом 137.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-2100 сильно от него отстает получив в тесте 36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора E1-6050J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2100 проваливает данный тест с оценкой 20 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-6050J получил 2911.33 баллов, что значительно больше чем у E1-2100. В этом тесте процессор E1-2100 получает крайне низкую оценку 1087 баллов - по сравнению с E1-6050J.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. E1-6050J получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994.72 балла. А вот у его конкурента E1-2100 дела обстоят куда хуже - 664 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6050J значительно выше и составляет 37.37 Кадров/с. А вот E1-2100 плохо справился с заданием, его скорость составила 15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-6050J в формате mpeg4 - результат составил 8.71 Кадров/с. Его конкурент E1-2100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. E1-6050J значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2263.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E1-2100 получив 772 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. E1-6050J имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 935.88 Кб/с. От него сильно отстал E1-2100, скорость которого не превышала 492 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
