BNAME.RU » Сравнение AMD E1-1200 vs AMD Z-60

Сравнить процессоры AMD E1-1200 и AMD Z-60

Поиск процессоров

Сравнение E1-1200 против Z-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-1200
Изменить
AMD Z-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора120060Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 июня 20129 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateHondoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7310Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-1200

504.27

(100%)

AMD Z-60

416.47

(82,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-1200

382

(100%)

AMD Z-60

262

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-1200

912

(100%)

AMD Z-60

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-1200

1682

(100%)

AMD Z-60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-1200

0.5

(100%)

AMD Z-60

0.47

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-1200

0.27

(100%)

AMD Z-60

0.19

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-1200

54.99

(100%)

AMD Z-60

37.43

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-1200

27.89

(100%)

AMD Z-60

19.07

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-1200

1263

(100%)

AMD Z-60

849

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-1200

739

(100%)

AMD Z-60

518

(70%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E1-1200

1440

(100%)

AMD Z-60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-1200

15.44

(100%)

AMD Z-60

11.24

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-1200

3.45

(100%)

AMD Z-60

2.4

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-1200

874

(100%)

AMD Z-60

544.22

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-1200

418

(100%)

AMD Z-60

348

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-1200 2012 г

AMD Z-60 2012 г

Число ядер

AMD E1-1200 2 ядра

AMD Z-60 2 ядра

Число потоков

AMD E1-1200 2 потока

AMD Z-60 2 потока

Тактовая частота

AMD E1-1200 1400 МГц

AMD Z-60 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-1200 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-1200 40 Нм

AMD Z-60 40 Нм

Число транзисторов

AMD E1-1200 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-1200 18 Вт

AMD Z-60 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-1200 100 °C

AMD Z-60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E1-1200 100 °C

AMD Z-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-1200 1 канал RAM

AMD Z-60 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-1200 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-1200 4 линии PCIe

AMD Z-60 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD E1-1200 75 мм2

AMD Z-60 Нет данных

Кеш L1

AMD E1-1200 128 Кб

AMD Z-60 128 Кб

Кеш L2

AMD E1-1200 1024 Кб

AMD Z-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD E1-1200 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-1200AMD Z-60
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в 2012 г
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на сокете Socket FT1
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей процессоров равен 40 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 4
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD E1-1200AMD Z-60
Архитектура ядра у процессора E1-1200 называется Zacate Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo
E1-1200 сильно превосходит по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц Z-60 очень сильно отстает по части частоты, 1000 Мегагерц против 1400 Мегагерц
Для E1-1200 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 18 Ватт Z-60 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Вт
Процессор E1-1200 обладает интегрированным видео Radeon HD 7310 Процессор Z-60 обладает интегрированным видео Radeon HD 6250

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-1200AMD Z-60 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-1200AMD Z-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-1200AMD Z-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-1200AMD Z-60 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, сокет, год выпуска, инструкции, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-1200 не сильно превосходит своего соперника Z-60. Сам же процессор Z-60 смог набрать 416.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-1200 (382 балла) над Z-60 (262 балла). Z-60 с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E1-1200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Z-60 получает свои 0.47 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для E1-1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Z-60 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. E1-1200 с результатом 54.99 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Z-60 сильно от него отстает получив в тесте 37.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E1-1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-60 проваливает данный тест с оценкой 19.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-1200 получил 1263 балла, что значительно больше чем у Z-60. В этом тесте процессор Z-60 получает крайне низкую оценку 849 баллов - по сравнению с E1-1200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. E1-1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 739 баллов. А вот у его конкурента Z-60 дела обстоят куда хуже - 518 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-1200 значительно выше и составляет 15.44 Кадров/с. А вот Z-60 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-1200 в формате mpeg4 - результат составил 3.45 Кадров/с. Его конкурент Z-60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. E1-1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 874 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Z-60 получив 544.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. E1-1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 418 Кб/с. Z-60 выдал скорость кодирования 348 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.