Сравнение E1-1200 против E2-3200
| Процессоры / Характеристики | AMD E1-1200 Изменить | AMD E2-3200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1200 | 3200 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 июня 2012 | 7 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7310 | Radeon HD 6370D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E1-1200 | AMD E2-3200 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству E-series | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб | |
| AMD E1-1200 | AMD E2-3200 |
|---|---|
| E1-1200 принадлежит к линейке процессоров E1 | E2-3200 принадлежит к линейке процессоров E2 |
| Архитектура ядра у процессора E1-1200 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора E2-3200 называется Llano |
| E1-1200 это мобильный процессор | E2-3200 это настольный процессор |
| AMD E1-1200 работает на сокете Socket FT1 | AMD E2-3200 работает на сокете Socket FM1 |
| E1-1200 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц против 2400 Мегагерц | E2-3200 значительно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 1400 МГц |
| E1-1200 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 40 нм | E2-3200 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 40 нанометров у соперника E1-1200 |
| E1-1200 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 18 Ватт | Для процессора E2-3200 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у E1-1200 ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это несомненно весомый + | Предел максимальной температуры ядер у E2-3200 составляет 71.5 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора E1-1200 |
| Процессор E1-1200 обладает интегрированным видео Radeon HD 7310 | Процессор E2-3200 обладает интегрированным видео Radeon HD 6370D |
| E1-1200 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник | E2-3200 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| E1-1200 сильно уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | E2-3200 может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора E1-1200 площадь кристалла намного меньше и составляет 75 мм2 | У модели процессора E2-3200 площадь кристалла намного больше и равна 228 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у CPU E1-1200 гораздо меньше в сравнении с E2-3200 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора E2-3200 намного больше чем у E1-1200 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E1-1200 | AMD E2-3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-1200 | AMD E2-3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-1200 | AMD E2-3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-1200 | AMD E2-3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, архитектура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E2-3200 по большинству параметров превосходит своего соперника E1-1200. Модель E1-1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 504.27 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3200 (971 балл) над E1-1200 (382 балла). E1-1200 с оценкой 382 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E2-3200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.26 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-1200 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам E1-1200 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. E2-3200 с результатом 112.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-1200 сильно от него отстает получив в тесте 54.99 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора E2-3200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-1200 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3200 получил 2646 баллов, что значительно больше чем у E1-1200. В этом тесте процессор E1-1200 получает крайне низкую оценку 1263 балла - по сравнению с E2-3200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. E2-3200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1518 баллов. А вот у его конкурента E1-1200 дела обстоят куда хуже - 739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3200 значительно выше и составляет 29.57 Кадров/с. А вот E1-1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3200 в формате mpeg4 - результат составил 6.87 Кадров/с. Его конкурент E1-1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. E2-3200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1648.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-1200 получив 874 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. E2-3200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 723.66 Кб/с. От него сильно отстал E1-1200, скорость которого не превышала 418 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
