Сравнение E-350 против Turion X2 Ultra ZM-80
| Процессоры / Характеристики | AMD E-350 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 350 | 80 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 января 2011 | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6310 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $268 | $62 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E-350 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD E-350 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 |
|---|---|
| E-350 принадлежит к семейству процессоров E-series | Turion X2 Ultra ZM-80 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-80 называется Lion |
| AMD E-350 работает на сокете Socket FT1 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 работает на сокете Socket S1 |
| E-350 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2100 Мегагерц | Turion X2 Ultra ZM-80 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента |
| E-350 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 40 нм, против 65 нм у конкурента Turion X2 Ultra ZM-80 | Turion X2 Ultra ZM-80 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| E-350 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт | Для Turion X2 Ultra ZM-80 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 32 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у E-350 доходит до 90 °C. Не намного отстает от Turion X2 Ultra ZM-80 | Порог допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-80 слегка выше и достигает 100 °C |
| E-350 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Turion X2 Ultra ZM-80 | Turion X2 Ultra ZM-80 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора E-350 намного меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-80 и равен 128 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Turion X2 Ultra ZM-80 гораздо больше по сравнению с E-350 и составляет 256 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU E-350 намного меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-80 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-80 значительно больше в сравнении с E-350 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E-350 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-350 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-350 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-350 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, базовая частота, архитектура, технологии, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-80 по большинству параметров превосходит своего соперника E-350. Модель E-350 в сравнении с конкурентом едва набирает 565.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-80 (530 баллов) над E-350 (401 балл). E-350 с оценкой 401 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-80 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-350 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-80 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам E-350 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Turion X2 Ultra ZM-80 с результатом 85.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E-350 сильно от него отстает получив в тесте 60.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-80 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-350 проваливает данный тест с оценкой 30.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-80 получил 1989 баллов, что значительно больше чем у E-350. В этом тесте процессор E-350 получает крайне низкую оценку 1417 баллов - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-80.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Turion X2 Ultra ZM-80 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1086 баллов. А вот у его конкурента E-350 дела обстоят куда хуже - 828 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-80 значительно выше и составляет 24.59 Кадров/с. А вот E-350 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-80 в формате mpeg4 - результат составил 5.49 Кадров/с. Его конкурент E-350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Turion X2 Ultra ZM-80 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1503 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E-350 получив 1021 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Turion X2 Ultra ZM-80 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 650 Кб/с. От него сильно отстал E-350, скорость которого не превышала 406.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
