BNAME.RU » Сравнение AMD E-350 vs AMD G-T56N

Сравнить процессоры AMD E-350 и AMD G-T56N

Поиск процессоров

Сравнение E-350 против G-T56N

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E-350
Изменить
AMD G-T56N
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350T56NНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateeOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6310Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$268-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-T56N

598.82

(100%)

AMD E-350

565.06

(94,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-T56N

460

(100%)

AMD E-350

401

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-350

1049

(100%)

AMD G-T56N

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-350

2005

(100%)

AMD G-T56N

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E-350

0.6

(100%)

AMD G-T56N

0.6

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E-350

0.3

(100%)

AMD G-T56N

0.24

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-350

60.29

(100%)

AMD G-T56N

52.04

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-350

30.55

(100%)

AMD G-T56N

26.43

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E-350

1417

(100%)

AMD G-T56N

1216

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E-350

828

(100%)

AMD G-T56N

772

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-350

16.97

(100%)

AMD G-T56N

13.81

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-350

3.81

(100%)

AMD G-T56N

3.19

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E-350

1021

(100%)

AMD G-T56N

773.77

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E-350

406.88

(100%)

AMD G-T56N

335.03

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E-350 2011 г

AMD G-T56N 2011 г

Число ядер

AMD E-350 2 ядра

AMD G-T56N 2 ядра

Число потоков

AMD E-350 2 потока

AMD G-T56N 2 потока

Тактовая частота

AMD E-350 1600 МГц

AMD G-T56N 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD E-350 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Техпроцесс

AMD E-350 40 Нм

AMD G-T56N 40 Нм

Число транзисторов

AMD E-350 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E-350 18 Вт

AMD G-T56N 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E-350 90 °C

AMD G-T56N 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E-350 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Число каналов памяти

AMD E-350 1 канал RAM

AMD G-T56N 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E-350 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E-350 4 линии PCIe

AMD G-T56N 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD E-350 75 мм2

AMD G-T56N Нет данных

Кеш L1

AMD E-350 128 Кб

AMD G-T56N 128 Кб

Кеш L2

AMD E-350 1024 Кб

AMD G-T56N 1024 Кб

Кеш L3

AMD E-350 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E-350AMD G-T56N
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились в 2011 г
Два процессора работают на разъеме Socket FT1
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Базовая тактовая частота у двух процессоров составляет 1600 МГц
Технологический процесс данных моделей процессоров равен 40 нанометров
Тепловая мощность двух процессоров равно 18 Вт
Возможная температура ядра обоих CPU равняется 90 °C
У обоих CPU совпадает встроенная видеосистема Radeon HD 6310
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 4
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD E-350AMD G-T56N
E-350 принадлежит к семейству процессоров E-series G-T56N принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate Архитектура ядра у процессора G-T56N называется eOntario
E-350 это мобильный процессор G-T56N это встраиваемый процессор
E-350 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E-350AMD G-T56N Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E-350AMD G-T56N Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E-350AMD G-T56N Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E-350AMD G-T56N Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, архитектура, частота, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор G-T56N не сильно превосходит своего соперника E-350. Сам же процессор E-350 смог набрать 565.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-T56N (460 баллов) над E-350 (401 балл). E-350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для E-350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам G-T56N набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. E-350 с оценкой 60.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-T56N набирая 52.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора E-350 в программе Cinebench R15 показал результат 30.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.43 баллов в этом тесте G-T56N не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-350 получил 1417 баллов, что несколько больше чем у G-T56N. В этом тесте, процессор G-T56N набирает свои 1216 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. E-350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 828 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам G-T56N тоже показал хорошую оценку 772 балла, немного уступив место модели E-350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-350 чуть выше чем у G-T56N, и составила 16.97 Кадров/с. G-T56N смог набрать 13.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E-350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.81 Кадров/с. В то время как G-T56N незначительно отстал с результатом 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. E-350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1021 балл. Хуже справился с этим заданием процессор G-T56N получив 773.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. E-350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 406.88 Кб/с. G-T56N выдал скорость кодирования 335.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.