Сравнение E-350 против E2-6110
Процессоры / Характеристики | AMD E-350 Изменить | AMD E2-6110 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 350 | 6110 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 4 января 2011 | 29 апреля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Zacate | Beema | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 18 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 6310 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $268 | $289 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 75 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD E-350 | AMD E2-6110 |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Оба процессора относятся к единому семейству E-series | |
Оба процессора вышли в одно время | |
Две модели принадлежат к мобильному типу | |
Предельная температура ядра у данных процессоров составляет 90 градусов | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1 | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD E-350 | AMD E2-6110 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора E2-6110 называется Beema |
AMD E-350 работает на сокете Socket FT1 | AMD E2-6110 работает на сокете Socket FT3 |
E-350 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | E2-6110 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
E-350 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | E2-6110 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
E-350 немного выигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника E2-6110 | E2-6110 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц |
E-350 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 40 нм | E2-6110 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 40 нм у E-350 |
Тепловое выделение E-350 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 18 Вт | E2-6110 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
E-350 сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент | E2-6110 может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником |
Кеш L1 у CPU E-350 гораздо меньше в сравнении с E2-6110 и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU E2-6110 намного больше чем у E-350 и равняется 256 Килобайт |
Кеш L2 у процессора E-350 намного меньше в сравнении с E2-6110 и составляет 1024 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU E2-6110 значительно больше в сравнении с E-350 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD E-350 | AMD E2-6110 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD E-350 | AMD E2-6110 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD E-350 | AMD E2-6110 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD E-350 | AMD E2-6110 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, год выхода, сокет, технологии разгона, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E2-6110 по большинству параметров превосходит своего соперника E-350. Модель E-350 в сравнении с конкурентом едва набирает 565.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-6110 (1164 балла) над E-350 (401 балл). E-350 с оценкой 401 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E2-6110 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.37 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-350 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E-350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-6110 набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. E2-6110 с результатом 121.47 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E-350 сильно от него отстает получив в тесте 60.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей E-350 (30.55 баллов) и E2-6110 (30.66 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-6110 получил 2643 балла, что значительно больше чем у E-350. В этом тесте процессор E-350 получает крайне низкую оценку 1417 баллов - по сравнению с E2-6110.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. E2-6110 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 940 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E-350 тоже показал хорошую оценку 828 баллов, немного уступив место модели E2-6110.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-6110 значительно выше и составляет 32.14 Кадров/с. А вот E-350 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-6110 в формате mpeg4 - результат составил 7.46 Кадров/с. Его конкурент E-350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. E2-6110 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1808.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E-350 получив 1021 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. E2-6110 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 784.94 Кб/с. От него сильно отстал E-350, скорость которого не превышала 406.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.