Сравнение E-300 против Sempron 3600+
| Процессоры / Характеристики | AMD E-300 Изменить | AMD Sempron 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 300 | 3600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 августа 2011 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6310 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E-300 | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб | |
| AMD E-300 | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| E-300 принадлежит к семейству процессоров E-series | Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора E-300 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila |
| E-300 это мобильный процессор | Sempron 3600+ это настольный процессор |
| AMD E-300 работает на сокете Socket FT1 | AMD Sempron 3600+ работает на сокете Socket AM2 |
| E-300 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Sempron 3600+ ощутимо уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| E-300 сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Sempron 3600+ значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| E-300 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 2000 МГц | Sempron 3600+ серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1300 Мегагерц у конкурента E-300 |
| E-300 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 40 нм, против 90 нанометров у конкурента Sempron 3600+ | Sempron 3600+ менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм |
| E-300 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18 Вт | Для процессора Sempron 3600+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 62 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у E-300 ощутимо выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 3600+ достигает 69 градусов. Не значительно отстает от E-300 |
| E-300 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Sempron 3600+ поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник |
| У процессора E-300 площадь кристалла намного меньше и составляет 75 кв.мм | У процессора Sempron 3600+ площадь кристалла гораздо больше и равна 103 мм2 |
| Кеш 2-го уровня у CPU E-300 намного больше по сравнению с Sempron 3600+ и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Sempron 3600+ гораздо меньше по сравнению с E-300 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E-300 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E-300 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-300 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-300 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, инструкции, тактовая частота, технологии разгона, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что E-300 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3600+. Модель Sempron 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 359.44 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у E-300 363 балла, его конкурент Sempron 3600+ набрал 364 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 3600+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E-300 получает свои 0.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам E-300 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. E-300 с оценкой 50.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3600+ набирая 44.78 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-300 проваливает данный тест с оценкой 25.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-300 получил 1190 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3600+. В этом тесте процессор Sempron 3600+ получает крайне низкую оценку 939 баллов - по сравнению с E-300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Sempron 3600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1017 баллов. А вот у его конкурента E-300 дела обстоят куда хуже - 706 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-300 чуть выше чем у Sempron 3600+, и составила 14.17 Кадров/с. Sempron 3600+ смог набрать 12.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором E-300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.19 Кадров/с. В то время как Sempron 3600+ незначительно отстал с результатом 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. E-300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 839 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3600+ показав хороший результат 748 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. E-300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 341.69 Кб/с. Sempron 3600+ выдал скорость кодирования 303.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
