Сравнение E-300 против Sempron 3200+
| Процессоры / Характеристики | AMD E-300 Изменить | AMD Sempron 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 300 | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 августа 2011 | Октябрь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Winchester | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6310 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $13 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E-300 | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| AMD E-300 | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|
| E-300 принадлежит к семейству процессоров E-series | Sempron 3200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора E-300 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester |
| E-300 это мобильный процессор | Sempron 3200+ это настольный процессор |
| AMD E-300 работает на сокете Socket FT1 | AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939 |
| E-300 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Sempron 3200+ серьёзно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 |
| E-300 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 | Sempron 3200+ серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| E-300 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц | Sempron 3200+ сильно обгоняет по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1300 Мегагерц E-300 |
| E-300 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 40 нанометров, против 90 нанометров у соперника Sempron 3200+ | Sempron 3200+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| E-300 серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 18 Вт | Для Sempron 3200+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 62 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у E-300 ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Sempron 3200+ равняется 69 градусов. Не намного уступает модели E-300 |
| E-300 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Sempron 3200+ | Sempron 3200+ поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник |
| У модели E-300 площадь кристалла намного меньше и равняется 75 кв.мм | У процессора Sempron 3200+ площадь кристалла намного больше и составляет 103 мм квадратных |
| Кэш L2 у процессора E-300 намного больше по сравнению с Sempron 3200+ и равен 1024 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Sempron 3200+ гораздо меньше по сравнению с E-300 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E-300 | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E-300 | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-300 | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-300 | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E-300 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3200+. Модель Sempron 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 307.66 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E-300 (363 балла) над Sempron 3200+ (288 баллов). Sempron 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E-300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3200+ получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам E-300 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. E-300 с результатом 50.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 28.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3200+ в программе Cinebench R15 показал результат 28.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.64 баллов в этом тесте E-300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-300 получил 1190 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3200+. В этом тесте процессор Sempron 3200+ получает крайне низкую оценку 609.77 баллов - по сравнению с E-300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. E-300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 706 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3200+ тоже показал хорошую оценку 603.45 балла, немного уступив место модели E-300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-300 значительно выше и составляет 14.17 Кадров/с. А вот Sempron 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E-300 в формате mpeg4 - результат составил 3.19 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. E-300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 839 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3200+ получив 472.9 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. E-300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 341.69 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3200+, скорость которого не превышала 195.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
