Сравнение E-240 против E1-7010
| Процессоры / Характеристики | AMD E-240 Изменить | AMD E1-7010 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 240 | 7010 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 января 2011 | 7 мая 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Carrizo-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 930 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6310 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $118 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E-240 | AMD E1-7010 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу E-series | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Тактовая частота у двух CPU составляет 1500 Мегагерц | |
| Предельная температура ядра у этих процессоров равняется 90 °C | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD E-240 | AMD E1-7010 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора E-240 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора E1-7010 называется Carrizo-L |
| AMD E-240 работает на сокете Socket FT1 | AMD E1-7010 работает на сокете Socket FP4 |
| E-240 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | E1-7010 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| E-240 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2 | E1-7010 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| E-240 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 40 нм | E1-7010 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, против 40 нанометров у конкурента E-240 |
| Для E-240 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 18 Ватт | E1-7010 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт |
| E-240 резко уступает по части количества линий PCIe чем его конкурент | E1-7010 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент |
| Объем кеша L1 у CPU E-240 значительно меньше чем у E1-7010 и составляет 64 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU E1-7010 намного больше чем у E-240 и равен 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU E-240 намного меньше в сравнении с E1-7010 и составляет 512 Кб | Кэш L2 у процессора E1-7010 намного больше в сравнении с E-240 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD E1-7010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD E1-7010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD E1-7010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD E1-7010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, технологии разгона, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что E1-7010 по большинству параметров превосходит своего соперника E-240. Модель E-240 в сравнении с конкурентом едва набирает 238.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-7010 (577 баллов) над E-240 (188 баллов). E-240 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E1-7010 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-240 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E-240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-7010 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. E1-7010 с результатом 63.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E-240 сильно от него отстает получив в тесте 28.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора E1-7010 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-240 проваливает данный тест с оценкой 28.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-7010 получил 1460 баллов, что значительно больше чем у E-240. В этом тесте процессор E-240 получает крайне низкую оценку 672 балла - по сравнению с E1-7010.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. E1-7010 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 870 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E-240 тоже показал хорошую оценку 737 баллов, немного уступив место модели E1-7010.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-7010 значительно выше и составляет 16.7 Кадров/с. А вот E-240 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-7010 в формате mpeg4 - результат составил 3.85 Кадров/с. Его конкурент E-240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. E1-7010 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 934.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E-240 получив 501 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. E1-7010 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 410.05 Кб/с. От него сильно отстал E-240, скорость которого не превышала 192.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
