Сравнение E-240 против E1-6050J
| Процессоры / Характеристики | AMD E-240 Изменить | AMD E1-6050J Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 240 | 6050J | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 января 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Beema | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6310 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $118 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E-240 | AMD E1-6050J |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к единому семейству E-series | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| AMD E-240 | AMD E1-6050J |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора E-240 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора E1-6050J называется Beema |
| AMD E-240 работает на сокете Socket FT1 | AMD E1-6050J работает на сокете Socket FT3 |
| E-240 серьёзно отстает по количеству ядер, 1 против 2 | E1-6050J уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
| E-240 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | E1-6050J серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| E-240 незначительно превосходит по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1400 МГц у соперника | E1-6050J слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц |
| E-240 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 40 нм | E1-6050J в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, против 40 нанометров у соперника E-240 |
| Для E-240 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 18 Вт | E1-6050J обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт |
| E-240 уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником | E1-6050J поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express чем его соперник |
| E-240 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у CPU E-240 гораздо меньше в сравнении с E1-6050J и равен 64 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU E1-6050J гораздо больше чем у E-240 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU E-240 значительно меньше по сравнению с E1-6050J и составляет 512 Кб | Объем кеша L2 у CPU E1-6050J намного больше по сравнению с E-240 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD E1-6050J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD E1-6050J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD E1-6050J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD E1-6050J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, год выхода, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что E1-6050J по большинству параметров превосходит своего соперника E-240. Модель E-240 в сравнении с конкурентом едва набирает 238.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-6050J (1385 баллов) над E-240 (188 баллов). E-240 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование E1-6050J в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-240 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для E1-6050J в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам E-240 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. E1-6050J с результатом 137.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E-240 сильно от него отстает получив в тесте 28.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E1-6050J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-240 проваливает данный тест с оценкой 28.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-6050J получил 2911.33 баллов, что значительно больше чем у E-240. В этом тесте процессор E-240 получает крайне низкую оценку 672 балла - по сравнению с E1-6050J.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. E1-6050J получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994.72 балла. А вот у его конкурента E-240 дела обстоят куда хуже - 737 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6050J значительно выше и составляет 37.37 Кадров/с. А вот E-240 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-6050J в формате mpeg4 - результат составил 8.71 Кадров/с. Его конкурент E-240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. E1-6050J значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2263.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E-240 получив 501 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. E1-6050J имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 935.88 Кб/с. От него сильно отстал E-240, скорость которого не превышала 192.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
