BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 900 vs AMD Sempron 2400+

Сравнить процессоры AMD Duron 900 и AMD Sempron 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Duron 900 против Sempron 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 900
Изменить
AMD Sempron 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9002400+Название модели процессора
Год2001 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Morgan | SpitfireThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц1666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP42.7 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$27Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2400+

242.37

(100%)

AMD Duron 900

129.82

(53,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2400+

205

(100%)

AMD Duron 900

109

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2400+

0.23

(100%)

AMD Duron 900

0.12

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2400+

0.23

(100%)

AMD Duron 900

0.12

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2400+

20.38

(100%)

AMD Duron 900

10.82

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2400+

20.36

(100%)

AMD Duron 900

10.84

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2400+

429.5

(100%)

AMD Duron 900

230.31

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2400+

433.46

(100%)

AMD Duron 900

229.99

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2400+

5.53

(100%)

AMD Duron 900

2.93

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2400+

1.3

(100%)

AMD Duron 900

0.69

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2400+

334.13

(100%)

AMD Duron 900

178.95

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2400+

139.56

(100%)

AMD Duron 900

74.12

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 900 2001 г

AMD Sempron 2400+ 2004 г

Число ядер

AMD Duron 900 1 ядро

AMD Sempron 2400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 900 1 поток

AMD Sempron 2400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 900 900 МГц

AMD Sempron 2400+ 1666 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 900 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 900 180 Нм

AMD Sempron 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 900 25 млн

AMD Sempron 2400+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 900 42.7 Вт

AMD Sempron 2400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 900 90 °C

AMD Sempron 2400+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 900 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 900 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 900 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 900 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 900 Нет данных

AMD Sempron 2400+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Duron 900 128 Кб

AMD Sempron 2400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Duron 900 64 Кб

AMD Sempron 2400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Duron 900 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 900AMD Sempron 2400+
Обе модели от бренда amd
Две модели вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket 462
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Максимальная температура ядра у сравниваемых процессоров составляет 90 градусов Цельсия
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
AMD Duron 900AMD Sempron 2400+
Duron 900 принадлежит к семейству процессоров Duron Sempron 2400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Duron 900 называется Morgan | Spitfire Архитектура ядра у процессора Sempron 2400+ называется Thoroughbred
Данные по системной шине AMD Duron 900 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2400+ - 333 MHz
Duron 900 очень сильно отстает по части базовой частоты, 900 МГц в сравнение с 1666 МГц Sempron 2400+ ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1666 Мегагерц против 900 Мегагерц у конкурента Duron 900
Duron 900 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров Sempron 2400+ по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 130 нм, в сравнение с 180 нм у Duron 900
Процессор Duron 900 содержит намного меньше транзисторов, 25 млн против 37 млн В модели Sempron 2400+ намного большее количество транзисторов, 37 миллионов против 25 миллионов
Duron 900 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 42.7 Ватт Для Sempron 2400+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 62 Ватт
Кэш 2-го уровня у CPU Duron 900 намного меньше по сравнению с Sempron 2400+ и равняется 64 Кб Кеш L2 у CPU Sempron 2400+ значительно больше в сравнении с Duron 900 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 900AMD Sempron 2400+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 900AMD Sempron 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, инструкции, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 900. Модель Duron 900 в сравнении с конкурентом едва набирает 129.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2400+ (205 баллов) над Duron 900 (109 баллов). Duron 900 с оценкой 109 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron 2400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 900 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.23 баллов. А вот сам Duron 900 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Sempron 2400+ с результатом 20.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 900 сильно от него отстает получив в тесте 10.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 900 проваливает данный тест с оценкой 10.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2400+ получил 429.5 баллов, что значительно больше чем у Duron 900. В этом тесте процессор Duron 900 получает крайне низкую оценку 230.31 баллов - по сравнению с Sempron 2400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Sempron 2400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 433.46 балла. А вот у его конкурента Duron 900 дела обстоят куда хуже - 229.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2400+ значительно выше и составляет 5.53 Кадров/с. А вот Duron 900 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2400+ в формате mpeg4 - результат составил 1.3 Кадров/с. Его конкурент Duron 900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Sempron 2400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 334.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 900 получив 178.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Sempron 2400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 139.56 Кб/с. От него сильно отстал Duron 900, скорость которого не превышала 74.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.