BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 1800 vs AMD Sempron 2600+

Сравнить процессоры AMD Duron 1800 и AMD Sempron 2600+

Поиск процессоров

Сравнение Duron 1800 против Sempron 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 1800
Изменить
AMD Sempron 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора18002600+Название модели процессора
Год2003 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ApplebredWinchester | PalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2600+

280.66

(100%)

AMD Duron 1800

221.36

(78,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2600+

256

(100%)

AMD Duron 1800

186

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2600+

0.47

(100%)

AMD Duron 1800

0.21

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2600+

0.47

(100%)

AMD Duron 1800

0.21

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2600+

37.49

(100%)

AMD Duron 1800

18.45

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2600+

37.61

(100%)

AMD Duron 1800

18.51

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2600+

618

(100%)

AMD Duron 1800

393.14

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2600+

680

(100%)

AMD Duron 1800

389.93

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2600+

10.5

(100%)

AMD Duron 1800

5

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2600+

2.35

(100%)

AMD Duron 1800

1.17

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2600+

538.82

(100%)

AMD Duron 1800

303.81

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2600+

415

(100%)

AMD Duron 1800

126.82

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 1800 2003 г

AMD Sempron 2600+ 2004 г

Число ядер

AMD Duron 1800 1 ядро

AMD Sempron 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 1800 1 поток

AMD Sempron 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 1800 1800 МГц

AMD Sempron 2600+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 1800 130 Нм

AMD Sempron 2600+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 1800 37 млн

AMD Sempron 2600+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 1800 57 Вт

AMD Sempron 2600+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 1800 85 °C

AMD Sempron 2600+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2600+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Кеш L1

AMD Duron 1800 128 Кб

AMD Sempron 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Duron 1800 64 Кб

AMD Sempron 2600+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 1800AMD Sempron 2600+
Обе модели от компании amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Duron 1800AMD Sempron 2600+
Duron 1800 принадлежит к семейству процессоров Duron Sempron 2600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Duron 1800 называется Applebred Архитектура ядра у процессора Sempron 2600+ называется Winchester | Palermo
AMD Duron 1800 работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 2600+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Duron 1800 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2600+ - 800 MHz
Duron 1800 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 1800 МГц против 1600 МГц Sempron 2600+ незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 МГц
Duron 1800 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм Sempron 2600+ в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Duron 1800
Duron 1800 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 37 млн против 68 миллионов В CPU Sempron 2600+ значительно большее количество транзисторов, 68 миллионов против 37 миллионов
Duron 1800 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 57 Вт Тепловое выделение Sempron 2600+ немного больше по сравнению с Duron 1800, его TDP составляет 62 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 1800 равняется 85 °C. Не значительно уступает модели Sempron 2600+ Предел максимальной температуры ядер у Sempron 2600+ незначительно выше и равняется 90 градусов Цельсия
Кеш L2 у CPU Duron 1800 намного меньше в сравнении с Sempron 2600+ и равен 64 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Sempron 2600+ значительно больше чем у Duron 1800 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 1800AMD Sempron 2600+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 1800AMD Sempron 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1800. Модель Duron 1800 в сравнении с конкурентом едва набирает 221.36 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2600+ (256 баллов) над Duron 1800 (186 баллов). Duron 1800 с оценкой 186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 2600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1800 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Duron 1800 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Sempron 2600+ с результатом 37.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1800 сильно от него отстает получив в тесте 18.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 2600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1800 проваливает данный тест с оценкой 18.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2600+ получил 618 баллов, что значительно больше чем у Duron 1800. В этом тесте процессор Duron 1800 получает крайне низкую оценку 393.14 балла - по сравнению с Sempron 2600+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Sempron 2600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 680 баллов. А вот у его конкурента Duron 1800 дела обстоят куда хуже - 389.93 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2600+ значительно выше и составляет 10.5 Кадров/с. А вот Duron 1800 плохо справился с заданием, его скорость составила 5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2600+ в формате mpeg4 - результат составил 2.35 Кадров/с. Его конкурент Duron 1800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Sempron 2600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 538.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1800 получив 303.81 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Sempron 2600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 415 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1800, скорость которого не превышала 126.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.