BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 1800 vs AMD Sempron 210U

Сравнить процессоры AMD Duron 1800 и AMD Sempron 210U

Поиск процессоров

Сравнение Duron 1800 против Sempron 210U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 1800
Изменить
AMD Sempron 210U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1800210UНазвание модели процессора
Год2003 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ApplebredConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 210U

274.64

(100%)

AMD Duron 1800

221.36

(80,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 210U

267

(100%)

AMD Duron 1800

186

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 210U

0.3

(100%)

AMD Duron 1800

0.21

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 210U

0.3

(100%)

AMD Duron 1800

0.21

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 210U

26.49

(100%)

AMD Duron 1800

18.45

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 210U

26.58

(100%)

AMD Duron 1800

18.51

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 210U

560.56

(100%)

AMD Duron 1800

393.14

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 210U

566.24

(100%)

AMD Duron 1800

389.93

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 210U

7.13

(100%)

AMD Duron 1800

5

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 210U

1.67

(100%)

AMD Duron 1800

1.17

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 210U

435.91

(100%)

AMD Duron 1800

303.81

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 210U

181.47

(100%)

AMD Duron 1800

126.82

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 1800 2003 г

AMD Sempron 210U 2009 г

Число ядер

AMD Duron 1800 1 ядро

AMD Sempron 210U 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 1800 1 поток

AMD Sempron 210U 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 1800 1800 МГц

AMD Sempron 210U 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 1800 130 Нм

AMD Sempron 210U 65 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 1800 37 млн

AMD Sempron 210U 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 1800 57 Вт

AMD Sempron 210U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 1800 85 °C

AMD Sempron 210U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 210U 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Кеш L1

AMD Duron 1800 128 Кб

AMD Sempron 210U 128 Кб

Кеш L2

AMD Duron 1800 64 Кб

AMD Sempron 210U 256 Кб

Кеш L3

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 1800AMD Sempron 210U
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
AMD Duron 1800AMD Sempron 210U
Duron 1800 принадлежит к семейству процессоров Duron Sempron 210U принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Duron 1800 называется Applebred Архитектура ядра у процессора Sempron 210U называется Conesus
Duron 1800 это настольный процессор Sempron 210U это мобильный процессор
AMD Duron 1800 работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 210U работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Duron 1800 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 210U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Duron 1800 немного обгоняет в плане базовой частоты, 1800 МГц против 1500 МГц у соперника Sempron 210U Sempron 210U не сильно отстает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 1800 МГц
Duron 1800 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм Sempron 210U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, против 130 нанометров у соперника Duron 1800
Процессор Duron 1800 содержит намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 221 миллионов В модели процессора Sempron 210U намного большее число транзисторов, 221 млн против 37 млн
Для процессора Duron 1800 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 57 Вт Sempron 210U имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 1800 составляет 85 градусов. Не намного уступает Sempron 210U Порог максимально допустимой температуры ядер у Sempron 210U немного выше и равняется 95 градусов Цельсия
Кэш L2 у процессора Duron 1800 гораздо меньше по сравнению с Sempron 210U и составляет 64 Килобайт Кэш L2 у процессора Sempron 210U намного больше чем у Duron 1800 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 1800AMD Sempron 210U Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 1800AMD Sempron 210U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Duron 1800AMD Sempron 210U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, технологии, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, инструкции, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 210U не сильно превосходит своего соперника Duron 1800. Сам же процессор Duron 1800 смог набрать 221.36 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 210U (267 баллов) над Duron 1800 (186 баллов). Duron 1800 с оценкой 186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 210U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1800 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 210U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Duron 1800 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Sempron 210U с результатом 26.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1800 сильно от него отстает получив в тесте 18.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 210U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1800 проваливает данный тест с оценкой 18.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 210U получил 560.56 баллов, что значительно больше чем у Duron 1800. В этом тесте процессор Duron 1800 получает крайне низкую оценку 393.14 балла - по сравнению с Sempron 210U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Sempron 210U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 566.24 баллов. А вот у его конкурента Duron 1800 дела обстоят куда хуже - 389.93 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 210U значительно выше и составляет 7.13 Кадров/с. А вот Duron 1800 плохо справился с заданием, его скорость составила 5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 210U в формате mpeg4 - результат составил 1.67 Кадров/с. Его конкурент Duron 1800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Sempron 210U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 435.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1800 получив 303.81 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Sempron 210U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 181.47 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1800, скорость которого не превышала 126.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.