Сравнение Duron 1800 против Athlon 64 2600+
| Процессоры / Характеристики | AMD Duron 1800 Изменить | AMD Athlon 64 2600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Duron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1800 | 2600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Applebred | Lima | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 266 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 64 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Duron 1800 | AMD Athlon 64 2600+ |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб | |
| AMD Duron 1800 | AMD Athlon 64 2600+ |
|---|---|
| Duron 1800 принадлежит к семейству процессоров Duron | Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Duron 1800 называется Applebred | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima |
| Duron 1800 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров | Athlon 64 2600+ в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, против 130 нм у Duron 1800 |
| Процессор Duron 1800 содержит намного меньшее число транзисторов, 37 млн против 122 млн | В CPU Athlon 64 2600+ значительно больше транзисторов, 122 млн против 37 млн |
| Для модели Duron 1800 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 57 Ватт | Athlon 64 2600+ серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| N/a | Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 2-го уровня у процессора Duron 1800 намного меньше чем у Athlon 64 2600+ и равняется 64 Кб | Объем кэша L2 у CPU Athlon 64 2600+ намного больше в сравнении с Duron 1800 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 1800 | AMD Athlon 64 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 1800 | AMD Athlon 64 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, частота, инструкции, а также другие данные.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Duron 1800 (186 баллов). Duron 1800 с оценкой 186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
