BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 1100 vs AMD Duron 1600

Сравнить процессоры AMD Duron 1100 и AMD Duron 1600

Поиск процессоров

Сравнение Duron 1100 против Duron 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 1100
Изменить
AMD Duron 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11001600Название модели процессора
Год2001 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MorganApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50.3 Вт48 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1600

207.11

(100%)

AMD Duron 1100

151.58

(73,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1600

174

(100%)

AMD Duron 1100

127

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1600

0.2

(100%)

AMD Duron 1100

0.14

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1600

0.2

(100%)

AMD Duron 1100

0.14

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1600

17.33

(100%)

AMD Duron 1100

12.63

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1600

17.35

(100%)

AMD Duron 1100

12.63

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1600

364.82

(100%)

AMD Duron 1100

267.24

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1600

368.07

(100%)

AMD Duron 1100

267.95

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1600

4.64

(100%)

AMD Duron 1100

3.4

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1600

1.08

(100%)

AMD Duron 1100

0.79

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1600

284.86

(100%)

AMD Duron 1100

206.81

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1600

117.59

(100%)

AMD Duron 1100

85.91

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 1100 2001 г

AMD Duron 1600 2003 г

Число ядер

AMD Duron 1100 1 ядро

AMD Duron 1600 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 1100 1 поток

AMD Duron 1600 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 1100 1100 МГц

AMD Duron 1600 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 1100 180 Нм

AMD Duron 1600 130 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 1100 25 млн

AMD Duron 1600 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 1100 50.3 Вт

AMD Duron 1600 48 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 1100 90 °C

AMD Duron 1600 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Кеш L1

AMD Duron 1100 128 Кб

AMD Duron 1600 128 Кб

Кеш L2

AMD Duron 1100 64 Кб

AMD Duron 1600 64 Кб

Кеш L3

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 1100AMD Duron 1600
Два процессора от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к одному классу Duron
Две модели появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket 462
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 64 Килобайт
Различия
AMD Duron 1100AMD Duron 1600
Архитектура ядра у процессора Duron 1100 называется Morgan Архитектура ядра у процессора Duron 1600 называется Applebred
Данные по системной шине AMD Duron 1100 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1600 - 266 MHz
Duron 1100 значительно отстает по части базовой частоты, 1100 МГц против 1600 Мегагерц Duron 1600 значительно выигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц Duron 1100
Duron 1100 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 180 нанометров Duron 1600 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 130 нм, в сравнение с 180 нм у конкурента Duron 1100
Процессор Duron 1100 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 25 млн против 37 млн В модели процессора Duron 1600 значительно больше транзисторов, 37 млн против 25 млн
Тепловыделение Duron 1100 незначительно больше по сравнению с Duron 1600, его TDP достигает 50.3 Ватт Duron 1600 немного превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 48 Вт
Предел возможной температуры ядер у Duron 1100 слегка выше и равен 90 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Duron 1600 равняется 85 °C. Не намного отстает от модели Duron 1100

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 1100AMD Duron 1600 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 1100AMD Duron 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, температурные данные, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Duron 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1100. Модель Duron 1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 151.58 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 1600 (174 балла) над Duron 1100 (127 баллов). Duron 1100 с оценкой 127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Duron 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1100 получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Duron 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Duron 1100 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Duron 1600 с результатом 17.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1100 сильно от него отстает получив в тесте 12.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Duron 1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1100 проваливает данный тест с оценкой 12.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1600 получил 364.82 балла, что значительно больше чем у Duron 1100. В этом тесте процессор Duron 1100 получает крайне низкую оценку 267.24 баллов - по сравнению с Duron 1600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Duron 1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 368.07 баллов. А вот у его конкурента Duron 1100 дела обстоят куда хуже - 267.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1600 значительно выше и составляет 4.64 Кадров/с. А вот Duron 1100 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 1600 в формате mpeg4 - результат составил 1.08 Кадров/с. Его конкурент Duron 1100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Duron 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 284.86 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1100 получив 206.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Duron 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 117.59 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1100, скорость которого не превышала 85.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.