BNAME.RU » Сравнение AMD C-70 vs AMD Turion 64 X2 TL-52

Сравнить процессоры AMD C-70 и AMD Turion 64 X2 TL-52

Поиск процессоров

Сравнение C-70 против Turion 64 X2 TL-52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-70
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7052Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201217 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1333 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7290-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$107$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-52

565.06

(100%)

AMD C-70

428.47

(75,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-52

384

(100%)

AMD C-70

300

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1324

(100%)

AMD C-70

798

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

2554

(100%)

AMD C-70

1495

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.8

(100%)

AMD C-70

0.4

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.33

(100%)

AMD C-70

0.23

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-52

65.65

(100%)

AMD C-70

45.72

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-52

33.43

(100%)

AMD C-70

23.15

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-52

1556

(100%)

AMD C-70

1069

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-52

887

(100%)

AMD C-70

677

(76%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD C-70

1257

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

18.65

(100%)

AMD C-70

12.8

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

4.17

(100%)

AMD C-70

2.86

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1205

(100%)

AMD C-70

782

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-52

445.39

(100%)

AMD C-70

304.9

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-70 2012 г

AMD Turion 64 X2 TL-52 2006 г

Число ядер

AMD C-70 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 ядра

Число потоков

AMD C-70 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 потока

Тактовая частота

AMD C-70 1000 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-52 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD C-70 1333 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Техпроцесс

AMD C-70 40 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-52 90 Нм

Число транзисторов

AMD C-70 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD C-70 9 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-52 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-70 90 °C

AMD Turion 64 X2 TL-52 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD C-70 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число каналов памяти

AMD C-70 1 канал RAM

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD C-70 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-70 4 линии PCIe

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Размер кристалла

AMD C-70 75 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Кеш L1

AMD C-70 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 256 Кб

Кеш L2

AMD C-70 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 1024 Кб

Кеш L3

AMD C-70 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-70AMD Turion 64 X2 TL-52
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD C-70AMD Turion 64 X2 TL-52
C-70 принадлежит к семейству процессоров C-series Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора C-70 называется Ontario Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-52 называется Trinidad
AMD C-70 работает на сокете Socket FT1 AMD Turion 64 X2 TL-52 работает на сокете Socket S1
C-70 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 1600 Мегагерц Turion 64 X2 TL-52 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1000 МГц C-70
C-70 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 40 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
C-70 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 9 Ватт Для процессора Turion 64 X2 TL-52 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 31 Вт
Предел возможной температуры ядер у C-70 доходит до 90 градусов. Не намного отстает от Turion 64 X2 TL-52 Предел возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-52 слегка выше и доходит до 95 градусов Цельсия
C-70 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Turion 64 X2 TL-52 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Величина кэша 1-го уровня у процессора C-70 гораздо меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-52 и равняется 128 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Turion 64 X2 TL-52 гораздо больше в сравнении с C-70 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, архитектура, технологии авторазгона, частота, температурный режим, сокет, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-52 по большинству параметров превосходит своего соперника C-70. Модель C-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 428.47 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-52 (384 балла) над C-70 (300 баллов). C-70 с оценкой 300 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Turion 64 X2 TL-52 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1324 балла. А вот его соперник C-70 резко отстал набрав 798 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion 64 X2 TL-52 набрал 2554 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - C-70 получил намного меньшую оценку: 1495 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-70 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 X2 TL-52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам C-70 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Turion 64 X2 TL-52 с результатом 65.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент C-70 сильно от него отстает получив в тесте 45.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-70 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-52 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у C-70. В этом тесте процессор C-70 получает крайне низкую оценку 1069 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-52.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Turion 64 X2 TL-52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 887 баллов. А вот у его конкурента C-70 дела обстоят куда хуже - 677 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-52 значительно выше и составляет 18.65 Кадров/с. А вот C-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-52 в формате mpeg4 - результат составил 4.17 Кадров/с. Его конкурент C-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Turion 64 X2 TL-52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1205 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор C-70 получив 782 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Turion 64 X2 TL-52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 445.39 Кб/с. От него сильно отстал C-70, скорость которого не превышала 304.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.