Сравнение C-70 против Turion 64 ML-28
Процессоры / Характеристики | AMD C-70 Изменить | AMD Turion 64 ML-28 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | C-series | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 70 | 28 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2012 | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ontario | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT1 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1333 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 40 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 9 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 7290 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $107 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 75 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD C-70 | AMD Turion 64 ML-28 |
---|---|
Обе модели от компании amd | |
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 128 Кб |
AMD C-70 | AMD Turion 64 ML-28 |
---|---|
C-70 принадлежит к семейству процессоров C-series | Turion 64 ML-28 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Архитектура ядра у процессора C-70 называется Ontario | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-28 называется Lancaster |
AMD C-70 работает на сокете Socket FT1 | AMD Turion 64 ML-28 работает на сокете Socket 754 |
C-70 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Turion 64 ML-28 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
C-70 значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Turion 64 ML-28 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 |
C-70 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц | Turion 64 ML-28 ощутимо обгоняет по части частоты, 1600 Мегагерц против 1000 МГц C-70 |
C-70 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 40 нм, в сравнение с 90 нанометров у Turion 64 ML-28 | Turion 64 ML-28 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
C-70 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 9 Вт | Для модели Turion 64 ML-28 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 35 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у C-70 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Turion 64 ML-28 | Предел максимально возможной температуры ядер у Turion 64 ML-28 не сильно выше и достигает 95 °C |
У C-70 площадь кристалла намного меньше и равняется 75 кв.мм | У Turion 64 ML-28 площадь кристалла намного больше и равна 125 мм2 |
Величина кеша 2-го уровня у CPU C-70 гораздо больше в сравнении с Turion 64 ML-28 и равен 1024 Кб | Объем кеша L2 у процессора Turion 64 ML-28 значительно меньше по сравнению с C-70 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, инструкции, год выпуска, структура, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что C-70 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 ML-28. Модель Turion 64 ML-28 в сравнении с конкурентом едва набирает 292.66 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора C-70 (300 баллов) над Turion 64 ML-28 (254 балла). Turion 64 ML-28 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Turion 64 ML-28 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1201 балл. А вот его соперник C-70 резко отстал набрав 798 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам C-70 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. C-70 с результатом 45.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 ML-28 сильно от него отстает получив в тесте 32.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-28 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.48 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-70 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-70 получил 1069 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 ML-28. В этом тесте процессор Turion 64 ML-28 получает крайне низкую оценку 689.31 баллов - по сравнению с C-70.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Turion 64 ML-28 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 687.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам C-70 тоже показал хорошую оценку 677 баллов, немного уступив место модели Turion 64 ML-28.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-70 значительно выше и составляет 12.8 Кадров/с. А вот Turion 64 ML-28 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором C-70 в формате mpeg4 - результат составил 2.86 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 ML-28 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. C-70 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 782 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 ML-28 получив 566 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. C-70 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 304.9 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 ML-28, скорость которого не превышала 229.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.