Сравнение C-70 против Sempron 3600+
| Процессоры / Характеристики | AMD C-70 Изменить | AMD Sempron 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | C-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 70 | 3600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ontario | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1333 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7290 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $107 | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD C-70 | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт | |
| AMD C-70 | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| C-70 принадлежит к семейству процессоров C-series | Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора C-70 называется Ontario | Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila |
| C-70 это мобильный процессор | Sempron 3600+ это настольный процессор |
| AMD C-70 работает на сокете Socket FT1 | AMD Sempron 3600+ работает на сокете Socket AM2 |
| C-70 сильно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 | Sempron 3600+ значительно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
| C-70 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 | Sempron 3600+ серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| C-70 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Sempron 3600+ значительно превосходит по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1000 Мегагерц у соперника |
| C-70 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 40 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Sempron 3600+ | Sempron 3600+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| C-70 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 9 Ватт | Для Sempron 3600+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 62 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у C-70 намного выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо значимый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Sempron 3600+ доходит до 69 °C. Не значительно уступает конкуренту C-70 |
| C-70 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Sempron 3600+ | Sempron 3600+ может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| У процессора C-70 площадь кристалла намного меньше и равна 75 мм2 | У процессора Sempron 3600+ площадь кристалла значительно больше и составляет 103 мм квадратных |
| Величина кэша L2 у процессора C-70 гораздо больше по сравнению с Sempron 3600+ и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Sempron 3600+ гораздо меньше по сравнению с C-70 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, год выхода, сокет, технологии, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор C-70 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3600+. Сам же процессор Sempron 3600+ смог набрать 359.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3600+ (364 балла) над C-70 (300 баллов). C-70 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-70 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам C-70 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. C-70 с оценкой 45.72 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3600+ набирая 44.78 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-70 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-70 получил 1069 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3600+. В этом тесте, процессор Sempron 3600+ набирает свои 939 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Sempron 3600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1017 баллов. А вот у его конкурента C-70 дела обстоят куда хуже - 677 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-70 чуть выше чем у Sempron 3600+, и составила 12.8 Кадров/с. Sempron 3600+ смог набрать 12.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором C-70 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.86 Кадров/с. В то время как Sempron 3600+ незначительно отстал с результатом 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. C-70 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 782 балла. С этими задачами справился и Sempron 3600+ показав хороший результат 748 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Sempron 3600+ показал скорость кодирования файлов 303.07 Кб/с, от него не отличается AMD C-70 выдав скорость 304.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
