Сравнение C-70 против Opteron 250
| Процессоры / Характеристики | AMD C-70 Изменить | AMD Opteron 250 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | C-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 70 | 250 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | Декабрь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ontario | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1333 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 68 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7290 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $107 | $308 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD C-70 | AMD Opteron 250 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 1024 Кб | |
| AMD C-70 | AMD Opteron 250 |
|---|---|
| C-70 принадлежит к семейству процессоров C-series | Opteron 250 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора C-70 называется Ontario | Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer |
| C-70 это мобильный процессор | Opteron 250 это серверный процессор |
| AMD C-70 работает на сокете Socket FT1 | AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940 |
| C-70 сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 | Opteron 250 значительно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 |
| C-70 значительно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 | Opteron 250 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| C-70 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Opteron 250 уверенно превосходит по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1000 МГц у конкурента C-70 |
| C-70 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 40 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Opteron 250 | Opteron 250 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нм |
| C-70 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 9 Ватт | Для модели Opteron 250 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 68 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у C-70 намного выше и равен 90 градусов Цельсия. А это серьезный + | Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 250 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели C-70 |
| C-70 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Opteron 250 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| У модели C-70 площадь кристалла значительно меньше и составляет 75 мм квадратных | У процессора Opteron 250 площадь кристалла значительно больше и равна 193 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Opteron 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Opteron 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Opteron 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Opteron 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Opteron 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, технологии, инструкции, тактовая частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 250 не сильно превосходит своего соперника C-70. Сам же процессор C-70 смог набрать 428.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 250 (649 баллов) над C-70 (300 баллов). C-70 с оценкой 300 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 250 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.47 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время C-70 получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам C-70 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D моделей. C-70 с оценкой 45.72 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 250 набирая 40.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-70 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-70 получил 1069 баллов, что несколько больше чем у Opteron 250. В этом тесте, процессор Opteron 250 набирает свои 861.96 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Opteron 250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 864.7 балла. А вот у его конкурента C-70 дела обстоят куда хуже - 677 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-70 чуть выше чем у Opteron 250, и составила 12.8 Кадров/с. Opteron 250 смог набрать 10.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором C-70 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.86 Кадров/с. В то время как Opteron 250 незначительно отстал с результатом 2.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. C-70 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 782 балла. С этими задачами справился и Opteron 250 показав хороший результат 667.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. C-70 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 304.9 Кб/с. Opteron 250 выдал скорость кодирования 276.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
