Сравнение C-70 против Opteron 146
| Процессоры / Характеристики | AMD C-70 Изменить | AMD Opteron 146 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | C-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 70 | 146 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ontario | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1333 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7290 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $107 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD C-70 | AMD Opteron 146 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб | |
| AMD C-70 | AMD Opteron 146 |
|---|---|
| C-70 принадлежит к семейству процессоров C-series | Opteron 146 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора C-70 называется Ontario | Архитектура ядра у процессора Opteron 146 называется Sledgehammer |
| C-70 это мобильный процессор | Opteron 146 это серверный процессор |
| AMD C-70 работает на сокете Socket FT1 | AMD Opteron 146 работает на сокете Socket 940 |
| C-70 сильно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 | Opteron 146 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| C-70 сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Opteron 146 очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
| C-70 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2000 МГц | Opteron 146 ощутимо обгоняет по части частоты, 2000 МГц против 1000 Мегагерц C-70 |
| C-70 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 40 нм, в сравнение с 130 нанометров у Opteron 146 | Opteron 146 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
| C-70 значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 9 Вт | Для Opteron 146 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 89 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у C-70 ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Opteron 146 достигает 70 °C. Не намного уступает процессору C-70 |
| C-70 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник | Opteron 146 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент |
| У C-70 площадь кристалла намного меньше и составляет 75 мм квадратных | У модели процессора Opteron 146 площадь кристалла гораздо больше и равна 193 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Opteron 146 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Opteron 146 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Opteron 146 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Opteron 146 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Opteron 146 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, структура, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, сокет, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор C-70 не сильно превосходит своего соперника Opteron 146. Сам же процессор Opteron 146 смог набрать 399.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 146 (346 баллов) над C-70 (300 баллов). C-70 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 146 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время C-70 получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 146 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам C-70 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. C-70 с оценкой 45.72 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 146 набирая 36.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 146 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-70 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-70 получил 1069 баллов, что значительно больше чем у Opteron 146. В этом тесте процессор Opteron 146 получает крайне низкую оценку 807 баллов - по сравнению с C-70.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Opteron 146 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 833 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам C-70 тоже показал хорошую оценку 677 баллов, немного уступив место модели Opteron 146.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-70 значительно выше и составляет 12.8 Кадров/с. А вот Opteron 146 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором C-70 в формате mpeg4 - результат составил 2.86 Кадров/с. Его конкурент Opteron 146 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. C-70 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 782 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 146 получив 542.86 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. C-70 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 304.9 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 146, скорость которого не превышала 236.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
