BNAME.RU » Сравнение AMD C-70 vs AMD E2-2000

Сравнить процессоры AMD C-70 и AMD E2-2000

Поиск процессоров

Сравнение C-70 против E2-2000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-70
Изменить
AMD E2-2000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора702000Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20126 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1333 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7290Radeon HD 7340Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$107$208Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-2000

631.08

(100%)

AMD C-70

428.47

(67,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-2000

488

(100%)

AMD C-70

300

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD C-70

798

(100%)

AMD E2-2000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD C-70

1495

(100%)

AMD E2-2000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.69

(100%)

AMD C-70

0.4

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.28

(100%)

AMD C-70

0.23

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

59.91

(100%)

AMD C-70

45.72

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

30.33

(100%)

AMD C-70

23.15

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-2000

1489

(100%)

AMD C-70

1069

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-2000

869

(100%)

AMD C-70

677

(78%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD C-70

1257

(100%)

AMD E2-2000

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

15.97

(100%)

AMD C-70

12.8

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

3.65

(100%)

AMD C-70

2.86

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-2000

881.25

(100%)

AMD C-70

782

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-2000

388.84

(100%)

AMD C-70

304.9

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-70 2012 г

AMD E2-2000 2013 г

Число ядер

AMD C-70 2 ядра

AMD E2-2000 2 ядра

Число потоков

AMD C-70 2 потока

AMD E2-2000 2 потока

Тактовая частота

AMD C-70 1000 МГц

AMD E2-2000 1750 МГц

Частота авторазгона

AMD C-70 1333 МГц

AMD E2-2000 Нет данных

Техпроцесс

AMD C-70 40 Нм

AMD E2-2000 40 Нм

Число транзисторов

AMD C-70 Нет данных

AMD E2-2000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD C-70 9 Вт

AMD E2-2000 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-70 90 °C

AMD E2-2000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD C-70 Нет данных

AMD E2-2000 100 °C

Число каналов памяти

AMD C-70 1 канал RAM

AMD E2-2000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD C-70 Нет данных

AMD E2-2000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-70 4 линии PCIe

AMD E2-2000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD C-70 75 мм2

AMD E2-2000 75 мм2

Кеш L1

AMD C-70 128 Кб

AMD E2-2000 128 Кб

Кеш L2

AMD C-70 1024 Кб

AMD E2-2000 1024 Кб

Кеш L3

AMD C-70 Нет данных

AMD E2-2000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-70AMD E2-2000
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU работают на разъеме Socket FT1
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 40 нм
Максимально допустимая температура ядра данных процессоров достигает 90 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 4
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 75 кв.мм
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD C-70AMD E2-2000
C-70 принадлежит к семейству процессоров C-series E2-2000 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора C-70 называется Ontario Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate
C-70 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1750 МГц E2-2000 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 1750 МГц в сравнение с 1000 МГц C-70
C-70 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 9 Вт Для модели E2-2000 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 18 Вт
Процессор C-70 обладает интегрированным видео Radeon HD 7290 Процессор E2-2000 обладает интегрированным видео Radeon HD 7340

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD E2-2000 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD E2-2000 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD E2-2000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD E2-2000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD E2-2000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, сокет, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E2-2000 по большинству параметров превосходит своего соперника C-70. Модель C-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 428.47 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-2000 (488 баллов) над C-70 (300 баллов). C-70 с оценкой 300 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование E2-2000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-70 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-2000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам C-70 набрал в этом тесте 0.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. E2-2000 с результатом 59.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент C-70 сильно от него отстает получив в тесте 45.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E2-2000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-70 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-2000 получил 1489 баллов, что значительно больше чем у C-70. В этом тесте процессор C-70 получает крайне низкую оценку 1069 баллов - по сравнению с E2-2000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. E2-2000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 869 баллов. А вот у его конкурента C-70 дела обстоят куда хуже - 677 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-2000 чуть выше чем у C-70, и составила 15.97 Кадров/с. C-70 смог набрать 12.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-2000 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент C-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. E2-2000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 881.25 балл. С этими задачами справился и C-70 показав хороший результат 782 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. E2-2000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 388.84 Кб/с. От него сильно отстал C-70, скорость которого не превышала 304.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.