BNAME.RU » Сравнение AMD C-60 vs VIA Nano L2100

Сравнить процессоры AMD C-60 и VIA Nano L2100

Поиск процессоров

Сравнение C-60 против Nano L2100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-60
Изменить
VIA Nano L2100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора60L2100Название модели процессора
Год2011 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 августа 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioIsaiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1300 МГц1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6290-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$189-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD C-60

409.72

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD C-60

317

(100%)

VIA Nano L2100

279

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD C-60

768

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD C-60

1483

(100%)

VIA Nano L2100

1085

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD C-60

0.4

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD C-60

0.21

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-60

45.48

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-60

23

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD C-60

1099

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-60

696

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-60

12.76

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-60

2.85

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD C-60

753

(100%)

VIA Nano L2100

585

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD C-60

303.75

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-60 2011 г

VIA Nano L2100 Нет данных

Число ядер

AMD C-60 2 ядра

VIA Nano L2100 1 ядро

Число потоков

AMD C-60 2 потока

VIA Nano L2100 1 поток

Тактовая частота

AMD C-60 1000 МГц

VIA Nano L2100 Нет данных

Частота авторазгона

AMD C-60 1300 МГц

VIA Nano L2100 1800 МГц

Техпроцесс

AMD C-60 40 Нм

VIA Nano L2100 65 Нм

Число транзисторов

AMD C-60 Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD C-60 9 Вт

VIA Nano L2100 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-60 90 °C

VIA Nano L2100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD C-60 Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD C-60 1 канал RAM

VIA Nano L2100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD C-60 Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-60 4 линии PCIe

VIA Nano L2100 Нет данных

Размер кристалла

AMD C-60 75 мм2

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L1

AMD C-60 128 Кб

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L2

AMD C-60 1024 Кб

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L3

AMD C-60 Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-60VIA Nano L2100
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD C-60VIA Nano L2100
C-60 от бренда amd Nano L2100 от бренда via
Архитектура ядра у процессора C-60 называется Ontario Архитектура ядра у процессора Nano L2100 называется Isaiah
C-60 сильно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 Nano L2100 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2
C-60 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 Nano L2100 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
C-60 значительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 1300 Мегагерц против 1800 МГц Nano L2100 значительно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 1800 МГц против 1300 Мегагерц у конкурента
C-60 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 40 нанометров, против 65 нанометров у Nano L2100 Nano L2100 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
C-60 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 9 Вт Для Nano L2100 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 25 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD C-60VIA Nano L2100 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-60VIA Nano L2100 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-60VIA Nano L2100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-60VIA Nano L2100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-60VIA Nano L2100 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, структура, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, температурные данные, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора C-60 (317 баллов) над Nano L2100 (279 баллов). Nano L2100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор C-60 набрал 1483 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Nano L2100 получил намного меньшую оценку: 1085 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. C-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 753 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Nano L2100 получив 585 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.